Mennyi idő alatt járatható csúcsra paks? Mennyi idő a leállása?

A reaktor 2-3 nap, a termikus rész az pár óra.

A paksi atomerőmű alaperőmű, ami azt jelenti, hogy akkor ideális a működése, ha 100% körüli teljesítménnyel megy folyamatosan. Ha a reaktorban beizgul az aktív zóna, akkor csak akkor áll le teljesen ha kiégnek a fűtőelemek, és eltávolítják a reaktorból. Még ezután is évekig kell hűteni, hogy egyáltalán tudjanak kezdeni vele valamit. Maga a magreakció is elég nehezen szabályozható, mert a geometria nagyjából belövi a teljesítményt. Talán 10%-al túlterhelhető, ezt még elviseli termikusan az aktív zóna, de ha lemennek a teljesítménnyel akkor teljesen összeomolhat a magreakció, ha meg innen akarják visszahozni a reaktort, akkor meg könnyen megszaladhat. Csernobil is valami hasonló miatt szállt el. Még csak most agyalnak egy viszonylag széles intervallumban szabályozható reaktor megvalósíthatóságán. Ha frissen berakott fűtőelemekkel indítják a reaktort, akkor több nap (hét)amíg eléri az üzemi teljesítményt. Hatalmas tömeg, nagy hőtágulás, szerkezeti feszültségek, ezek minimalizálása miatt lassú a felfűtés. Mivel ha beindult, leállítani nem lehet, ezért folyamatos hűtést igényel, ami optimálisan a primer-szekunder gőzkőr, turbina-hűtőtorony keresztül történik. Egy szokványos, tervezett leállás is több órát vesz igénybe, mert hatalmas a rendszer hőtehetetlensége. ebben az esetben is a turbina áll meg, a reaktort továbbra is hűteni kell. Ha fatális hiba történne, pl eltörne a turbinatengely, elrepülne a forgórész, akkor vészleállás lenne, ami során kiengednék a szekunder gőzt a nagyvilágba. A kieső elektromos energia pótlására egyből indulnának a bazi nagy dízel generátorok, ezekkel oldanák meg a primer kör, egyben a reaktor hűtését, amíg nem csökkentik le a reaktor teljesítményét. Egyszer az M6-on láttam amikor vitték valószínű szervizelni-felújítani a generátorokat. Még vontatót sem láttam addig akkorát, nemhogy generátort. Kb 2 emelet magas volt, és vagy 20 m hosszú, a vontatón meg kb 100db kerék.