Ez a ház miért nem dől össze?

A föld NEHEZEBB, mint a tégla. Egy sima fal is nehezen dőlne ki a széltől, mert elég széles a zsák - de mondjuk van akkora széllökés, ami feldöntené. De itt a sarkok KÖTÉSBEN vannak, a zsákok egymáson is. Cement nincs, de a gravitáció is elég erős kötőerő :) (A boltívet se tartja semmi) Emiatt a leterhelés (tető) is növeli az oldalszéllel szembeni elelnállását a falnak: növeli a téglákat (zsákokat) egymáshoz nyomó erőt.

Amiért amúgy ez összedőlhet, az az UV-sugárzás, ami miatt elporlad majd a zsák. De ha kap vakolatot, akkor OK.

Mondjuk Alaszkaban kevesbe vannak eros szellokesek, ugy mint mondjuk a deli allamokban. Ott biztos nem epitenenek ilyent az evente huszonotszor tamado hurrikanoknak. A zsakok meg tenyleg elporladnak egy ido utan. Nem hiszem, hogy vakolnanak, Alaszkaban az nem divat :)

Engem az zavarna, hogy hol furdok, es hol a wc...

Hali.

Szerintem ezt nem állandó lakásnak építették, hanem valamiféle vadász kunyhónak, ideiglenes laknak, már csak a bútorzat miatt is. Ideiglenes laknak pedig tökéletes, biztos kibír pár hónapot, és gyorsan fel lehet építeni és bontani.

A kérdésre válaszolva, maga a föld súlya miatt amit a zsákokba lapátoltak + kötésben rakták egymásra.

A régebbi építésű házaknál a habarcs nem arra szolgált, hogy a téglákat összeragassza. A köztük átfújó szelet volt hivatott megakadályozni. Az egymásra rakott téglákat a súrládási erő is összetartaná, és nagyobb szélnyomás esetén is stabil maradna az építmény, ha a tetőzet elég nehéz.

Az én tetőmön a cserepeket is a súrlódási erő tartja a helyükön például...