A fúziós erőmű mennyivel jobb mint az atomerőmű?

Hát, már az nagy szó lenne, hogy héliumot pufog ki, és nem kell a radioaktív hulladékok őrzését évszázezredekre megoldani.

Az első pár darab működő példány biztosan nem lesz nagyon nagy teljesítményű, mert a plazmát adott helyen kell tudni tartani mezőkkel - ugyanis nincs olyan szerkezeti anyagunk, amelyik ne olvadna meg és maga is ne válna plazmává azon a hőfokon - ha elszabadul a kicsike...

"A Földön kevés hélium-3 található, ezért kilógrammonként négymillió dollárba kerül. Pedig a fúziós erőműveknek ez lenne a legjobb üzemanyag, így egyszerűbb lenne a Holdról ideszállítani a nemesgázt... a Földön roppant ritka, ugyanis a nemesgáz Földünkön előforduló két változatából 99,99987 százalék hélium-4" Ez se elhanyagolandó probléma :)))

[link]

A kettő között pl hatalmas a különbség, mert teljesen más elven működik.

Az atomreaktorban uránium atommagok hasadnak, láncreakciót beindítva: egy lassú neutron ütközik egy uránatommal, az széthasad, meg nem mondom hirtelen mire, és két neutron szabadul fel, ami ütközik két másik atommal, felszabadul négy neutron, stb, és rengeteg hő. Ez a hő felfűti a reaktorban lévő vizet (bár van másfajta reaktor is) majd a forró vízzel normális turbinát hajtanak meg. A Föld belső hője is hasonló elven, radioaktív izotópok bomlásával tart ki még a mai napig, dacára annak, hogy már régen ki kellett volna hűlnie.

Ellenben egy fúziós reaktorban pont a fordítottja történik: hidrogén atommagokat hevítenek több millió fokig (hasonló elven, mint a mikróban, besurágzással) majd a hihetetlenül felhevült gázban lévő atomok mozgási energiája elég nagy lesz, hogy összeütközve ne lepattanjanak egymásról, hanem egyesüljenek, héliummá, rengeteg energiát felszabadítva (ez történik a napban is). Így ha egyszer beindul a reakció, onnantól már maga a leadott hő elég a rendszer stabilan tartásához, elég csak az üzemanyagot beadagolni. Másik hatalmas előnye: a felhevült gáz plazma állapotban mágnesekkel gyűrűbe rendezhető, tehát meghatározható térben lehet kezelni. És nem is beszélve arról, hogyha robbanás történik, a fúziós erőmű leáll, ugyanis ha a hőmérséklet csökken, az atomok nem egyesülnek, és leáll az egész, ellenben ha egy atomreaktor felrobban, a láncreakció elszabadulhat, még nagyobb károkat okozva.

Illetve arról nem is beszélve, hogy hidrogén szinte korlátlanul áll a rendelkezésünkre, a hélium nem radioaktív :)

A kár az, hogy egyelőre adott lobbistáknak nem áll érdekükben ez a fajta energia termelés, így, megfelelő pénzelés nélkül, eléggé döcög ez a fajta kutatás... Bezzeg a fúziós bomba, azt fejlesztették mint a hülyék :D