Mit gondoltok arról a feltevésről, hogy nem-biológiai alapú nanotechnológiát képtelenség lesz létrehozni?

Nemrég olvastam egy angol nyelvű cikket, a címe Rupturing the Nanotech Rapture:

[link]

A cikk dióhéjban azt ecseteli, hogy sejt és vírus méretű robotokat, amik mondjuk kórokozók ellen harcolnának az emberi testben, képtelenség lesz építeni mivel olyan kis méretben teljesen máshogy működik a környezet, mint a mi makrovilágunkban, ahol létezni tudnak fogaskerekek, hidak és hasonló mechanikus eszközök.

A víz, mint közeg ilyen kis méretű tárgyak számára például inkább hasonlítana valamiféle sűrű melaszra, nem olyan híg lenne, mint ahogy mi a nagy méretünkkel tapasztaljuk a vizet, ráadásul a Brown-mozgás olyan mértékben lökdösné, tépné, csűrné, csavarná a nanogépeinket, hogy olyan hatást keltene, mintha egy mechanikus eszköz fogaskerekei véletlenszerűen forognának, a fogak mérete össze-vissza változna, és minden alkatrész ragasztóval lenne bevonva.

Éppezért az egyetlen járható módja a nanotechnológiának, a nanobiotechnológia, amiben jelenleg létező mikróbák génjeit módosítjuk, hogy azt tegyék, amit akarunk, vagypedig ha fejlettebb lesz a technika, saját mikróbákat hozunk létre élettelen anyagból, amiket már eleve valamilyen feladatra programozunk, mert ilyen kis méretben annyira más hatások hatnak egy tárgyra, hogy az általunk nagy méretben ismert gépek nem működnének, ezért a biológiai rendszerek felépítésére kell hagyatkoznunk pl. a sejtekre, amiknek láthatólag meg se kottyan ez a közeg.

Mit gondoltok erről az elméletről?