Mi a különbség az építész, az építészmérnök és az építőmérnök között?

Az, hogy mnnyire hordják fent az orrukat. :)

A tréfa után a képzések különféleségén kivül azzal tudnám megvilágítani a különbséget, hogy az építőmérnök (civil engineer) utat, hidat, vasutat, települést, stb közművet épít, tervez. Az építész vagy építészmérnök (az én olvasatomban mindkettő MsC, fokozatú)inkább "művészi" vénával megáldott mérnök, épületek, létesítmények önnálló tervezésével és annak problémáival foglalkozik.

Tehát más terület.

Külföldön az építészek/építészmérnökök szép formákat álmodnak meg, papírra vetik, valamiféle alap tervet készítenek, amelyről sokszor kiderül, hogy gyakorlatilag kivitelezhetetlen..

Erre a tervre repülnek rá az építőmérnökök, statikai, anyagtani számításokat végeznek, gyakorlatban is megépíthetővé varázsolják a terveket, majd az építészek és a befektetők elé állnak és megmondják nekik, hogy kezüket a biliben hagyták, amikor ezeket elfogadták..

Leegyszerűsítve:

- az Építészmérnök inkább formai, esztéteikai dolgokban jó, sokat rajzol, fejlett a szépérzéke, ő tervezi meg az új múzeumokat, sportcsarnonkokat, látványterveket készít stb.

- az Építőmérnök inkább agyban, matekban jó, ki tudja számolni, hogy amit építeni kell, az nem fog-e összedőlni 1 év után, vagy egy kisebb egy földrengéstől stb. Ő az akik miatt ténylegesen biztonságosak a hidak.

Persze mindkét szakon tanulók lenézik a másikat, első években még nem jön át, hogy mindkettőre szükség van, hogy igényes épületet tervezz..