Miért nem 110 volt van a hálózatokba?

az első eset az értelmesebb, 10ből 9szer letranszformálni. Mert a transzformálás során ha csökkented a feszültséget, akkor valami másnak növekednie kell, mondjuk általában ez az áramerősség. Az áramerősség pedig minél nagyobb, annál inkább próbál kitörni a korlátok közül, (ezesetben a vezeték korlátai közül) és elkezd melegedni, ami egy energiapazarlás. Ezért szállítják a távkábeleken 25000 volton az áramot, és a település határában csinálnak belőle 400volt körülit, épületblokkonként pedig 230-at. Még így is jelentős a hőveszteség, akkor meg mégnagyobb lenne, ha még 110re is letranszformálnák. A fogyasztók azért használnak általában 110-et, mert pl amerikában 110 a szabvány, és sokmindent ott terveznek meg/gyártanak le/bízzák meg a kínaiakat hogy gyártsák le, és bonyolultabb lenne nekik áthangolni 230-ra, mint behajítani elé egy transzformátort.

"Nálam 10-ből 9 berendezés nem 230 voltal működik" Hol élsz?

Annyit még hozzátennék, hogy Amerikában sem szeretik a veszteséget, de a nagyobb veszteség egy részét azzal ki tudják küszöbölni, hogy a transzformátorok közelebb vannak a fogyasztókhoz.

Így van. Emellett azért is maradnak a 110 voltnál, mert anno, amikor rendszeresítették, az volt az elképzelés, hogy az áram veszélyességét a feszültség jelenti(azóta kiderült hogy nem így van) ezért a veszteség ellenére is a kisebb mellett döntöttek. Utólag módosítani a szabványt meg egy pain in da ass.

A következő kérdés a 60 Hz - 50 Hz lesz.