Ha a levegő páratartalma 80%-os, akkor nyáron napközben miért nem keletkezik köd, amíg télen 80%-nál már alig lehet látni valamit?
A levegő hőmérsékletétől. Relatív páratartalom.
A meleg levegő több vizet tud magába szívni, mint a hideg levegő.
Na jó, de hova szívja? A levegő átlátszó. Ha lenne egy átlátszó szivacs, ami teleszívná magát vízzel, akkor látnánk a vizet, hisze átlátszó lenne a szivacs.
A levegő is átlátszó, mindegy hova szívja a vizet, akkor is látnunk kéne. Márpedig az egyik esetben ott van a levegőben a víz, és látjuk, mert megtörik rajta a fény, a másik esetben pedig szintén ott van a levegőben a víz, és nem látjuk, mert nem törik meg rajta a fény.
Az a gond, hogy kevered a köd és a vízpára fogalmát (hétköznapi nyelvben keveredik a kettő, úgyhogy ez érthető).
A vízpára alatt gáz halmazállapotú vizet értünk. Minden folyadéknak (és szilárd testnek) van úgynevezett gőznyomása. Ez azt jelenti, hogy egy adott anyagból adott hőmérsékleten mekkora nyomású gáz tud egyensúlyt tartani a folyadék fázissal. A gőznyomás a hőmérséklet növekedésével növekszik. (Forrásról akkor beszélünk, ha a gőznyomás eléri a külső nyomást.) Mivel ebben az esetben a vízmolekulák nem állnak össze, nem is törik meg rajtuk a fény, így nem látható (illetve annyiban érzékelhető, hogy kismértékben befolyásolhatja a levegő fényelnyelését).
A relatív páratartalom azt mutatja meg, hogy az adott hőmérséklethez tartozó gőznyomáshoz képest mekkora a levegőben levő vízpára parciális nyomása. Ezért (elvileg) csak akkor képződhet köd, ha a relatív páratartalom 100 %.
Ködnek gáz közegben eloszlatott (diszpergált) folyadékcseppeket nevezzük. Köd akkor alakul ki, ha magas relatív páratartalmú levegő hőmérséklete lecsökken. Mivel ezzel a víz gőznyomása is csökken, a pára előbb-utóbb ki fog csapódni (elvileg mikor eléri a relatív páratartalom a 100 %-ot, gyakorlatilag sokszor később, mivel gócképző szemcsék kellenek a kicsapódáshoz - részben ez magyarázza a kondenzcsíkok létrejöttét is).
Mivel a ködben apró vízcseppek vannak, ezek megtörik, szórják a fényt, ezért látjuk a ködöt (illetve ezért nem látunk benne messzire).
#5
Igen, röviden összefoglalva ennyi a különbség.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!