Ha egy izzóra kötök két drótot, az egyik bedugom a fázisba, a másikat pedig földelem, az izzó világít. Ha egy elem negatív pólusát földelem, a pozitívat az izzóra kötöm, és az izzóról egy másik drótot is a földre kötök, akkor miért nem világít?

# 1/2

Tévedés mert a primer szekunder átalakító transzformátornál van a csillagpont leföldelve.

# 2/2

Ez is tévedés mert egy jó földelés, 5 ohm alatti értéknek kell hogy legyen .

Ezért a válaszom a kérdezőnek : mert rossz a földelésed :).

3#! szerintem pedig a te válaszod is hibás, hisz ha nem lenne az, akkor világítania a fent említett elrendezésű izzónak, pedig biztosan nem fog.

És azért tévedsz, mert a földelendő kivezetés, illetve a földelés között valóban kis ellenállás kell legyen, de két különböző földelési pont között hatalmas ellenállás lehet.

További probléma, hogy a kémiai elemek árama nem ugyan úgy viselkedik, mint ahogy a fizikailag előállított áram.

ohh, félreértelmeztem a kérdést, elnézést!

2-es jogos amit írtál!

a földeléseket tudtommal olyan mélyre kell tenni hogy ahogy a 2es írta, alacsony legyen az ellenállás

#4

"És azért tévedsz, mert a földelendő kivezetés, illetve a földelés között valóban kis ellenállás kell legyen,"

Miket zagyválsz itt össze.Mértél már egyáltalán segéd földelésekkel, földelési ellenállást. Mert szerintem még nem.

Egy hálózati 40 W-os izzó ellenállása 1300 ohm körül van.

Egy zseblámpaizzó ellenállása 2-3 ohm között van.

Vegyük a földelések miatti ellenállást 5 ohmnak. Akkor az a fenti izzó adatokkal hány százalékát eszi meg a fázisfeszültségnek, és hány százalékát az elem feszültségének? Ráadásul, ha te csinálsz földelést, akkor annak inkább 100 ohmot kell venni, mint ötöt.

4-es: "További probléma, hogy a kémiai elemek árama nem ugyan úgy viselkedik, mint ahogy a fizikailag előállított áram."

Ezt fejtsd ki légszíves, mert ha jól érzem itt új fizika van születőben:)