Egy élőlény élete miért véges? Miért nem lehet olyan élőlényt kitenyészteni, mely a genetikájából adódóan sosem hal meg normális körülmények között?

szted van olyan élólény aki örökké szeretne élni?

Szted az élet az valami jó dolog?

Tudomány?:is sokszor Istenhez folyamodik végül.

Vannak olyan élőlények, amelyek nem öregednek ("biológiailag hallhatatlanok"). Ez nem azt jelenti, hogy sohasem pusztulnak el, hanem azt, hogy a halálozási rátájuk az életkortól független (a vizsgálatok alapján). Ilyenek például a Hydra nemzetség tagjai.

Emellett van olyan medúzafaj is, ami képes a fiatalabb (polip) formájába visszaalakulni, azaz képes regenerálni az ifjúkori szöveteit.

[link]

[link]

[link]

[link]

Nagyon érdekes a téma, és "látszólag" nem lenne akadálya. Leginkább az látszik az evolúciós oknak, hogy hatékonyabb az életnek úgy fennmaradni, hogy folyamatosan új generációk születnek, új tulajdonságokkal, a régiek pedig meghalnak. (ne felejtsük, az egész az egész evolúciós fejlődést is a szaporodás közbeni génkeveredés/részben hibás génmásolás üzemelteti.) De a pontos mechanizmus nem ismert.

Jelenleg az öregedés pontos biológiai oka ismeretlen. Az öregedés mértéke jelentősen változik a különböző fajok között, és ez legnagyobbrészt genetikai alapú. Sikerült bizonyítani kísérleti állatokon (egereken vagy gyümölcslegyeken), hogy legalábbis egyes gének manipulálásával jelentősen növelhető az élettartam.

Amikor öregszel, a test megúkulási képessége ér el a végére.

A kromoszómák "halálát" az okozza, hogy egy idő után nem képesek adatvesztés nélkül tovább másolni. Alapesetben a DNS-szálak végein nukleotidláncok találhatók, amiknek a neve telomer.

[link]

A DNS másolása során a végekből valamennyi "elkopik", de amíg ez csak a telomerek hosszát befolyásolja, addig a lényeges genetikai információ nem sérül. Amikor azonban a telomerek "elfogynak", akkor a DNS képtelenné válik a továbbakban új életképes másolatokat létrehozni.

Például egy sejt esetében nem lesz többé képes az osztódásra (pontosabban: az osztódásból már csak működésképtelen sejtek születnek).

Tudósok, pl. Ronald A. DePinho, kysérleteztek azzal, hogy mi történik, ha ezeket manipulálják.

Az egyik lehetséges probléma a rák veszélye. A rákot lényegében az okozza, hogy a daganatos sejtek kontroll nélkül túlszaporodnak - pont a probléma fordítottja. Nyilvánvaló, hogy a sejthalálnak is megvan a maga szerepe, de a részletek még mindig nincsenek teljesen felderítve.

Persze ez csak két lehetséges hipotézis volt, amit említettem. Más lehetséges okok, amiket az öregedésért okoltak például:

autoimmun antitestek; az mTOR protein; "természetes" DNS károsodás és/vagy mutáció; oxigén-szabadgyökök; valószínűségen alapuló DNS-másolási hibafelhalmozódás; stb.

Érdekes lehet esetleg elolvasni, hogy a DNS milyen módszerekkel képes "kijavítani" magát, és hogy miért van ez az adott szinten:

[link]

Rövid leszek: gondolj bele, ha az élőlények kezdettől fogva halhatatlanok lettek volna, most létezne emberiség?

Olyan DNS-t alkotni meg még nem képes a tudomány.

"Abban is biztos vagyok, hogy örökké élő sejtek nem létezhetnek, és olyan sem létezhet, hogy egy test sejtjei a végtelenségig megújuljanak."

Egysejtűek elég jól nyomják ezt.

A sejtjeink hasonlóan épülnek fel, mint az egysejtűeké - de sok-sok olyan szabályozó mechanizmus van még pluszban bennük, ami arra szolgál, hogy megelőzze a mértéktelen szaporodást (a rákot).

Ezért nem halandók (legalábbis nem öregszenek) az egysejtűek, és ezért öregszünk mi.

De az őssejtjeid neked is ugyanolyanok, tehát neked is van ilyen sejted!