Ha valakinek nem éri el az átlagot az IQ-ja attól még lehet jó magyar és angoltanár belőle?
Figyelt kérdés
2010. febr. 3. 19:18
1/14 A kérdező kommentje:
Sosem voltam jó matekból és semmilyen olyan tudományból, amiben a térlátás fontos, és az IQ tesztekben nagyon sok ilyen feladat van, és logikai készségeket mérő feladatok. Viszont a nyelvi kompenenciát ellenrőző feladatokban jó voltam. Szóval kinek mi a véleménye?
2010. febr. 3. 19:20
2/14 anonim válasza:
Jó nem. De bölcsésznek pont elég...
3/14 anonim válasza:
Hát, térlátás az nem kell hozzá! Egyébként biztos, hogy eléri az IQ-d az átlagot. Ne az interneten nézzél tesztet, az megbízhatatlan. (magyar- és angoltanár kötőjellel, mert mindkettő összetett szó.)
4/14 anonim válasza:
Nem az IQ-n múlik az egész. Amíg az emebr nem vagy olyan fogyatékos, mint az első válaszoló, és rendesen, jó módszerekkel tanulsz, addig van esélye. Esetleg bizonyos dolgokra majd több időt kell szánni.
5/14 anonim válasza:
jaj megint ez az IQ dolog... ha jó a nyelvérzéked,van logikád a nyelvekhez és türelmes vagy(gyenge kifejezés, inkább acél-idegeket javaslok a mostani diákokhoz) akkor (szinte) akármennyi lehet az IQ-d,lehetsz jó tanár...Ha az IQ tesztemet nézem én se vagyok egy Einstein(ha nem nézem akkor se[2-es matek,fizika{bár azért ebből a tanár is kivette a részét<meg úgy nem is érdekelnek nagyon ezek a tantárgyak>}]) de az angol emelt szintű próba érettségit tanulás nélkül 80% fölöttire "tettem le",mondjuk ebbe benne van az is hogy nyelvmániás vagyok, de gondolom te is szereted a nyelveket ha angol és magyar tanár akarsz lenni.Sok sikert:)
6/14 anonim válasza:
"Amíg az emebr nem vagy olyan fogyatékos, mint az első válaszoló"
Hajrá! Gyűlik a krémje. Mire gondolt a költő?...
7/14 anonim válasza:
Akár matektanár is lehetsz, a tanárnak nem elsősorban intelligensnek kell lennie, hanem türelmesnek, kitartónak, szociálisnak és mazochistának. IQ a kutatónak kell. De amúgy ha bölcsész akarsz lenni, akkor miért baj, ha nem megy a matek meg az egyéb ilyenek? Szomorú, de a célnak pont megfelel.
8/14 A kérdező kommentje:
Az irodalmat, ezen belül a költészetet, a regényeket, novellákat, drámákat faltam és falom mind a mai napig. Érdekel a zenetörténet, kultúrtörténet, irodalomtörténet minden, ami fontos egy bölcsésznek. A természettudományok soha nem érdekeltek, nehezen is mentek az olyan tárgyak, mint a kémia, fizika, matek. Ha egy IQ tesztet megnézünk abban nagyon fontos a logika, különböző ábrák, hogyan illesztheted egymásba őket, na ezek mennek nehezen. Viszont pszichológiai felmérés alapján átlagos az IQ-m.
2010. febr. 4. 12:05
9/14 anonim válasza:
Ezt vedd észre, hogy kétfajta ember van: az egyik a humán a másik a reál, az IQ pedig a reál kategóriába tartozik, mint mérőszám, egy mérnök nem fogja neked tudni az összes költeményt, amit egy irodalomtanár tud, a nyelvtanár meg lehet, hogy a villanykörtét sem tudja kicserélni:) Az IQ éppen ezért nem azt a tényleges tudást tükrözi, hanem álltalában a logikai feladatokra öszpontosít.
10/14 anonim válasza:
Persze a fizikatanár általában olvasott némi szépirodalmat, míg az irodalmásznak fogalma sincs az alapvető fizikai összefüggésekről... szerintem nem szimmetrikus, a "humán" oldal sokkal kevesebb tudással rendelkezik, és ebből még kevesebb használható bármire.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!