Miért nem igaz a lenti állítás?
A 3.-nak igaza van.
A 20N erővel húzott kocsinál a 20N erő csak az 1kg-os kocsira hat. A másik esetben ugyancsak 20N erő hat (m*g) de az 1kg-os kocsi és 2kg-os testet egyszerre húzza.
A második esetben 1/3 gyorsulással fog gyorsulni az elsőhöz képest. (a=F/m)
A megfogalmazás valóban nagyon pongyola, ezért érdemes értelmezni.
Kocsik az asztal közepén, kerekük egy merőleges vonalon, mindkettőn horog, tömegük azonos.
Első kocsi: fonal beakasztva, csigán átvetve, párhuzamosan húzzuk.
Második kocsi: fonal beakasztva, csiga nincs, fonal jobb híján túllóg az asztalon, végén a 2 kilós testtel.
Egyszerre indítunk. Az elsőt mozgatja az erő, csiga forgó súrlódása elhanyagolható. A második fonal viszont csúszva súrlódik az asztal szélén, ahogy a nehézségi erő húzza a súlyt lefelé. Ettől a súrlódástól nem tekinthetünk el. Ezért ez később ér a szélre.
A pontos értelmezés és az elemi lépések feltérképezése segíthet - mint minden fizikai, vagy matematikai feladatban (gyanítom, a többiben is).
Ezek közül csak #3 jó.
A 2 kg tömegû súly is gyorsulni fog, tehát a rá ható erõk eredõje nem 0, tehát kevesebb erõt fejt ki a kötélre mint 20N. (A pontos értèket kiszámolni kb ugyanilyen nehézségû lett volna.)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!