Miért van az, hogy egy formát, vagy bármilyen szót mint márkanevet le lehet védetni, de egy új matematikai vagy programbeli algoritmust, ami valódi szellemi termék, azt nem lehet?

Feltehetően azért, mert "szót" nem kell kitalálni, azok vannak. Bárki bármely pillanatban használhatja. Ezért sok embernek juthat sokszor eszébe ugyanaz. De a szavaknak jelentésük is van, minél kevesebb, annál jobb. Különösen, ha egy egész tevékenységsort kell érteni alatta.

Matematikai algoritmusokkal sokkal kevesebben foglalkoznak, közülük még kevesebben alkotnak újat. De nem igaz, hogy ez nincs védve. Az új algoritmusokat megfelelő folyóiratokban szokás közölni, mégpedig az újdonság minőségétől függő rangú folyóiratokban. Aki számít, ezeket olvassa. Senki nem fog egy Bolyai, vagy Gauss tételt sajátjaként propagálni, mert a szakma körberöhögi. És köztársasági elnökök példája mutatja, hogy sokkal kisebb szintű plágiumok sem lehetségesek következmények nélkül.

Mindemellett, mindkét témában lehetnek időleges csalások, de vagy nincs jelentőségük, mert kevés a hatásuk, vay idővel lebuknak.