A levegő anyag, tulajdonság vagy változás? A szag anyag, tulajdonság vagy változás? A rézhuzal elhajlíitása fizikai változás, kémiai változás vagy egyik sem?

Ne higyj neki.

Kedves 15:29:

A levegő nem anyag, hanem KEVERÉK. Különböző gázok KEVERÉKE. Az anyag azonos minőségű részecskékből felépülő halmazt jelent.

Kérdező: a szag TULAJDONSÁG, úgy mint a szín, halmazállapot, sűrűség, stb.

A réz meghajlítása pedig FIZIKAI VÁLTOZÁS, mivel az anyag minőségében nem történt változás (lásd: nem rohadt el, nem marta meg semmi, stb).

A levegő anyag. Nitrogén oxigén, szén-dioxid és egyéb ritkább gázok keveréke.

A szagok a levegő gázai közé keveredő molekulák, amiket az orrunk felismer. Vagyis a szag is anyag.

A rézhuzal elhajlítása fizikai változás.

15:02: Ne beszélj butákat. Az anyag azonos minőségű részecskékből épül fel (H2O, NaCl, CO2, Fe, stb.). A keverék ezen anyagok különböző mértékben történő elegyedésének következménye, tehát köznyelven: "Egy picit ebből, egy picit abból". A LEVEGŐ KEVERÉK! Keveréke nitrogénnek, oxigénnek, argonnak, szén-dioxidnak, pornak, koromnak, stb-nek. A LEVEGŐ NEM ANYAG, HANEM KEVERÉK!

A szag pedig egy tulajdonság. AZ MELLÉKES EBBEN AZ ESETBEN, hogy miként érzékeljük. tulajdonság az, amit az érzékszerveinkkel KÉPESEK VAGYUNK ÉRZÉKELNI.

Üdv: 20:03

A levegő anyag.

Az anyag: [link]

A szag:tulajdonságnak nevezhető. Mert ugyan anyag okozza, (az orrba jutó, és a szaglószervvel kölcsönható molekulákkal kezdödik) de az agyban kialakuló képzet a szag. (illat, büdös)

A rézhuzal meghajlítása: egyértalműen fizikai változás.

"Az anyag azonos minőségű részecskékből épül fel"

Akkor anyag nem létezik, ugyanis még a legtisztább laborvegyszerek is tartalmaznak valamennyi szennyezést, tehát szerinted nem minősülnek anyagnak. A köznapi életben használt tárgyak pedig mind szennyezettek, egyiket sem csak azonos minőségű részecskék építik fel.

Az én olvasatomban anyagok keveréke is anyag marad.

18:43: Ez egy tudományos vitának készülődik.

KÉMIAI ÉRTELEMBEN az anyag azonos minőségű részecskék halmaza. Az igaz, hogy még az analitikai tisztaságú vegyszerek is tartalmaznak további, más anyagokat, de ez csupán annak tudható be, hogy abszolút 100%-os tisztaságot nem vagyunk képesek előállítani (néhány tízezred-százezred %-nyi szennyező anyag mindíg marad), viszont egyszerűbb homogén anyagként kezelni, mint mindenre a "keverék, elegy, oldat", stb. jelzőt használni. Lásd a konyhasó: Nem tiszta NaCl, van benne több szennyező, te mégis mindíg NaCl-lel számoltál kémiaórán.

Kémiai értelemben a levegő keverék. Hogy a fizika, filozófia, stb. definíciói alapján mi a megfogalmazása, más témakör. Itt a kémiai definíciót kell figyelembe venni.

Megjegyzés: Ennyi erővel az ember is egy anyag. Egy csomó szén, nitrogén, oxigén, hidrogén, és még sok-sok más ANYAG van benne, csak más-más %-os arányban. Mekkora a moláris tömegem?

"KÉMIAI ÉRTELEMBEN az anyag azonos minőségű részecskék halmaza. "

Tévedsz. Kémiai értelemben az "elem" jelenti azonos protonszámú atomok halmazát. A kémiában semmilyen megkötés nincs az anyagra, sőt a keverékre sem, mivel nagyon jól tudják a vegyészek, hogy minden létező anyag különböző részecskék "keveréke".

Ha ezt te is elismered, akkor nyilván azt is meg tudod mondani, mikortól számít egy "anyag" "keveréknek", vagyis hány százaléknyi szennyezés kell ehhez. Ugyanígy érdekes kérdés, hogy az általad is említett konyhasó miért nem keverék, hiszen nem azonos minőségű részecskék halmaza, hanem Na és Cl atomok alkotta kristályrács?

"Kémiai értelemben a levegő keverék."

Tudnál erre egyetlen hivatkozást mutatni? Vagyis bárhol bárki leírta már, hogy a levegő nem anyag, hanem "keverék"?

"Itt a kémiai definíciót kell figyelembe venni. "

Meg tudnád mondani, mi ez a meghatározás, amit figyelembe kell venni? Hol található meg?

"Ennyi erővel az ember is egy anyag."

Gondolom az nem újdonság, hogy az embernek anyagi teste van.

"Mekkora a moláris tömegem?"

Minek a moláris tömege? Az a helyzet, hogy moláris tömeget egy adott vegyületre szokás kiszámolni.