L-Hospital szabály alkalmazható akkor ha vmeik tag konstans?
pl
végtelen/c, c/végtelen, c/0
ahol c valós szám.
Nem.
De ha valamelyik tag egy véges szám, akkor a határértékek anélkül is egyértelműek.
végtelen/c -> végtelen
c/végtelen -> 0
c/0 -> végtelen
Sejtettem, de biztosra akartam menni, köszönöm :)
Még annyit, hogy mivel ugye a végtelen nem egy szám, így analízis témakörben szabályos ha a képletbe írom? pl
lim a_n = +végtelen/12 = +végtelen
lim a_n = -1/0 = -végtelen
Köszönöm, üdv
@13:58-as nem jól beszél.
végtelen/c -> végtelen ha c>0
végtelen/c -> -végtelen ha c<0
végtelen/c -> nincs hátérérteke ha c=0
"c/0 -> végtelen" Ez nem igaz, nem dőlt meg hogy 0-val nem lehet osztani.
----
"Még annyit, hogy mivel ugye a végtelen nem egy szám, így analízis témakörben szabályos ha a képletbe írom? pl
lim a_n = +végtelen/12 = +végtelen
lim a_n = -1/0 = -végtelen"
Attól függ hogy hogy az "=" jel szimbólum hogyan van interpretálva, így valahol nyilat raknak helyette, mivel tart a végtelenbe, valahol egyenlőségjelet raknak, valójába részletkérdés.
"lim a_n = -1/0 = -végtelen" Ez meg hülyeség.
"Ez meg hülyeség."
Tehát akkor azt mondod hülyeség az hogy ha egy tört számlálója -1 -hez, nevezője 0 -hoz tart akkor a tört -végtelenhez tart. Igazán nem szeretnék vitába bocsátkozni de akkor eszerint egy Bolyai-s jegyzetben igen sok hasonló hülyeség fordul elő. Sztem az lesz a legjobb ha egy tanárt kérdezek meg.
Köszönöm a válaszokat, üdv
"Tehát akkor azt mondod hülyeség az hogy ha egy tört számlálója -1 -hez, nevezője 0 -hoz tart akkor a tört -végtelenhez tart."
Nem azt írtad hanem "lim a_n = -1/0 = -végtelen", -1 és 0 az konstans, az megint más ha az írtad volna hogy "-1/0" alakú határérték.
Attól függ hogy jobbról vagy balról közelítjük a 0-át, 0+ illetve 0- -al szokták például jelölni, ha nem írjuk akkor mindkét oldalról, ha létezik határértéke akkor csak egy darab határértéke lehet, itt meg negatív vagy pozitív végtelen attól függően hogy melyik irányból tartunk a 0-hoz, vagyis nem létezik határérték.
Te feltételezted illetve úgy kezelted a 0-t mintha pozitív szám lenne , amikor általános iskolás anyag hogy nincs előjele.
"Igazán nem szeretnék vitába bocsátkozni de akkor eszerint egy Bolyai-s jegyzetben igen sok hasonló hülyeség fordul elő."
Nem hinném hogy ott sok hülyeség fordulna elő, az valószínűbb hogy nem jól értelmezed.
"Sztem az lesz a legjobb ha egy tanárt kérdezek meg."
Tedd azt, kétlem hogy mást mondana mint én hiszen itt egyféle igazság van, nem hit meg nézet kérdése.
"Nem azt írtad hanem "lim a_n = -1/0 = -végtelen", -1 és 0 az konstans, az megint más ha az írtad volna hogy "-1/0" alakú határérték."
Természetesen úgy értettem hogy olyan alakú határérték, hiszen a nullával való osztás nincs értelmezve.
"Te feltételezted illetve úgy kezelted a 0-t mintha pozitív szám lenne , amikor általános iskolás anyag hogy nincs előjele."
A 0-t mint határérték kezeltem nem mint konstans, de lehet hogy félreérthetően írtam. Természetesen tisztában vagyok vele hogy a nullának nincs előjele.
Köszönöm a válaszodat, üdv
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!