Amit a: "hazudj ha tudsz" sorozatban látunk, olyan valóban létezik?

Lehet következtetni az érzelmekre a hangszínből, a szóhasználatból és a testbeszédből.

Téves elképzelés ugyanakkor, hogy létezik valamiféle csodamódszer a hazugságok leleplezésére. Arcról nem olvasható le, hogy hazudik-e valaki. Hangszínből, légzésgyakoriságból, vérnyomásból stb. sem derül ki. Az ún. hazugságvizsgáló készülék és a köré kiépült "tudomány" nevetségesen pontatlan: igen/nem típusú állításoknál kb. 70% találati aránnyal deríti ki, hogy a válaszoló hazudik-e. Ez azt jelenti, hogy alig jobb a vaktalálatnál. Épp ezért nem bizonyító erejű a bíróságon a hazugságvizsgálat, hanem csak egy szakértői vélemény a sok közül, amit vagy figyelembe vesznek, vagy nem. A divatos butaságok (pl. hogy ha bizonyos irányba néz, akkor hazudik, stb.) pedig még megbízhatatlanabbak, mint a profi hazugságvizsgálat.

Minél profibb hazudozó valaki, annál valószínűbb, hogy a hazugságait őszintének vélik, míg mások, ha igazat mondanak, de ideges természetűek, hazugnak tűnnek a divatos "népi bölcsességeket" alkalmazók számára.

Ügyészek, bírók, rendőrök értenek hozzá, hogyan kell jól kérdezni. A megfelelő kérdések feltevésével és a válaszok értékelésével sokkal jobban rá lehet jönni a hazugságra, mint a szenzációs csodamódszerekkel. Igaz, ez kevésbé szórakoztató, nem lesz belőle showműsor.

Itt van néhány témához kapcsolódó link magyarul:

[link]

[link]

de innen sokkal több info tudható meg... már ha vki tud angolul:

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

Valóban létezik ilyen, úgyhívják, hogy mimika és testbeszéd.

Asorozat nem hülyeség minden gesztus azt jelenti önmagában amit ott elmondanak...mellesleg Paul Ekman könyve alapján készült ami ezzel a témával foglalkozik és szakkönyvnek is nevezhető. Annyi nem stimmel, hogy a testbeszédet egyben kell értelmezni nem külön-külön mert úgy félrevezet. Ajánlom az érdeklődőknek allan pease: A testbeszéd enciklopédiája c. könyvet.