1/6 anonim 
válasza:
válasza:Ezt nem nagyon lehet levezetni szerintem, a "sgn x" (előjelfüggvény) másik formája. Én inkább felosztanám az értelmezési tartományt, ha x>0 => 1; x<0 => -1; x=0 => 0;
3/6 anonim válasza:
válasza:Mit kell ezen levezetni?
abs(x) deriváltja -1, ha x < 0, 1 ha x > 0, és értelmetlen, ha x = 0. Ezt tök triviális, ha már tanultál deriválni. Ha még nem, akkor tessék: [link]
Az x/gyök(x^2) függvény meg éppen ezt tudja. Ez is tök triviális.
x^2 mindig pozitív, így szabad a négyzetgyökét venni, ez épp az x abszolút értéke lesz. Ha x < 0, akkor x/abs(x) = -1, ha x > 0, akkor x/abs(x) = 1, végül ha x = 0, akkor x/abs(x) értelmetlen.
De egy pillantást vetve az előző válaszokra vannak még hülyék rajtad kívül…
Wampa, abs(x) deriváltja a 0-ban miért lenne 0? Másrészt sgn(0) = 0, szóval nem stimmel. Szóval ez nem az előjel függvény egy másik formája.
4/6 anonim válasza:
válasza: 5/6 anonim válasza:
válasza:Fú, igazad van, nem tudok írni, nem értelmezzük.
6/6 anonim válasza:
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!