Mi a különbség a Fraktal és az Absztakt képek között?

nem igazán értem a kérdést.

Fraktál = önhasonló alakzat, magyarán egy olyan cucc, ami előáll saját maga kicsinyített másaiból (klasszikus példa a hópehely)

absztrakt= elvont, ez még sok mindent jelenthet.

A fraktál egy matematikailag pontosan leírható önhasonló geometriai alakzat.

Az absztarkt pedig csak egy elvont formabontó művészeti stílus.

"Az absztarkt pedig csak egy elvont formabontó művészeti stílus."

Igen, de a "csak" szó nélkül :)

Az absztrakt képek, mint előttem már írták, "non figuratív" képek. Általában nem tárgyakat, személyeket (élőlényeket) stb. ábrázolnak. Ne menjünk bele, hogy művészet-e, vagy sem. (Szerintem azért lehet...) Nos a fraktál ábrázolások akár "művészi" hatásúak is lehetnek. (?)

Akár az absztrakt "képek" egy válfaja is lehetne a fraktálképek világa. Egy csokorra való:

[link]

Kellemes nézelődést!

dellfil

"Tegyük hozzá: minden létező fraktálszerkezetű, az élőlények, a tárgyak, az univerzum"

Ha ez igy van, ramutatnal kerlek a parizeres zsomle fraktal termeszetere?

Utóbbinak válaszom:

A parizeres zsömle is része EGY NAGYOBB fraktálszerkezetnek, mint minden, és ne feledjük: a tudomány is egyre finomabb szerkezeteket és "szinteket" érzékel , évszázadról évszázadra, egy ideje már az atomokat, az aurát (Szemjon Kirlian, lassan 40 évvel ezelőtt) is mérni tudják műszerekkel!:

[link]

Pontosan olyan volt a kérdésed egyébként, mint ha pár száz évvel ezelőtt leírtam volna, amikor már tisztában voltak a heliocentrikussággal (A Naprendszerünkben minden bolygó a Nap körül kering), a galaxisok alapszerkezetével, tehát hogy minden végez mozgást mindenféle módon az univerzumban, és minden, minden körül és önmaga körül is, DE MÉG NEM TUDTAK AZ ATOMOK SZERKEZETÉRŐL:

Nos, tegyük fel, ilyen közegben megjegyezném, hogy a Naprendszerünk is, a galaxisok is fraktálok. Egyesek értetlenkednének: oké, az egyik irányban még csak fraktálok, a makrovilág felé, na de itt a Földön hol találsz te olyan szerkezetet, amit a természet alkotott, akár a galaxisokat, te pupák?! - ezt mondanák nekem, nem ismerve a MIKROvilágot, ahol ismétlődik a galaxisszerkezet! És miért mondanák? Mert még nem ismerték az atomok szerkezetét, ami -fraktálszempontból IS- a galaxisok mikrovilágbeli folytatása.

Egyszóval: a legtöbb dolog olyan ÁTTÉTELES (!) fraktál, hogy jó, ha érzékelsz, látsz legalábbis 2-3 önismétlő fázist belőle, de a legtöbb dolog esetén csak egyetlen (!) fázist vagyunk képesek érzékelni belőle, azaz nem érzékeljük a fraktálszerkezetét.

A kérdésed ill. felvetésed pontosan azokét tükrözik, akik a dolgok alapos átgondolása helyett a "hiszem, ha látom" korlátozott szemléletű materialista elven vannak. ;)

! ! Az akadémikus tudomány is tisztában van vele, hogy az élőlények, az ember érzékelése korlátozott, sőt, sokkal több érzék létezik, mint az 5 fizikai! Arról nem is beszélve, hogy csak 3-4 dimenziót vagyunk képesek érzékelni (legalábbis éber állapotban, spec. szerek , vagy spec. technikák nélkül, vagy spontán tudatállapot-változás nélkül.)

Nem bántásként, hanem elgondolkodtatásként vezettem le meglátásom, ha már rám kérdeztél. ;)