Sugárzik az Inotai salakdomb? Hogy lehet Geiger Müller számláló nélkül kideriteni?

Kideríteni csak akkor tudod, ha szerzel valahonnan olyan filmet pl amit régebben röntgenhez használtak (persze tokkal együtt, hogy ne érje fény). Ezt lefekteted a salakdombra tetszés szerint, alá teszel pár darab ólom lemezt és ugyanezt megcsinálod egy másik filmmel egy olyan helyen ahol kisebb a valószínüsége a sugárzásnak. Otthagyod mindkettőt egy napig, előhivatod. Ha azon amelyiket a dombon hagytad erősebb nyomok vannak, azt jelenti, hogy a másik helyhez képest ott nagyobb a sugárzás. Ez persze nem tudományos módszer, de képet kapsz róla, hogy sugározhat-e. Az igazi természetesen a GM számláló, mert jelen lehet a normál háttérsugárzásnál erősebb sugárzás ami még bőven az eü határérték alatt van.

Az ólomlemezek kisebbek legyenek a film méreténél (pénzérme nagyságú) és referenciaként szolgálnak, hogy lásd milyen a nyom abban az esetben ha a sugárzást teljesen árnyékolod.

Őszintén szólva nem egy drága mulatság egy Geiger számláló. Ha nagyon fontos, esetleg be tudsz ruházni rá. Sokkal érzékenyebb a filmes módszernél.

a geiger számláló valóban olcsóbbra jön ki, mint a kazettás módszer. egy kodak kazetta 100 ezernél kezdődik, elő is kell hívni valami gépben, plusz a hívó és fixáló folyadék. nekem van valahol egy sugárzásmérőm, sokkal gagyibb, mint a geiger, nincsen kijelzője, csak csippanással jelzi a sugarakat.

jut eszembe, első válaszadó! mért a film alá tennéd az ólmot?

10:26-osnak: olvasd el a második választ, ott le van írva.

10:26 Ez egy roncsolásmentes anyagvizsgálati eljárás. Leggyakrabban hegesztett kötéseket vizsgálnak így. A film és a radioaktív izotóp (általában Ir192) közé helyezik a vizsgálandó anyagot, és a sugárzás hatására a tárgy képe röntgen kép formájában megjelenik a filmen. Ha a film mögé tennék a fémet, nem képződne kép.