Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Miért nem használják az újabb...

Miért nem használják az újabb generációs nukleáris reaktorokat?

Figyelt kérdés
2011. jan. 14. 09:39
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
Piszok drága ám egy olyan erőmű, attól, hogy van új generációs reaktor még nem kezdi el midenki lélekszakadva azt építeni.
2011. jan. 14. 09:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
Mert irtóztató összeg egy reaktor építése, pláne egy új technológia használata. Ahhoz azért kell az infrastruktúra, a gyárak, amik előállítják az építőanyagokat. Azért egy reaktor nem mindennapi anyagokból épül fel, azok az elemek legnagyobb része külön és csak oda épül. Legjobb esetben is minimum át kell állítani a komplett gyártósorokat, míg a régebbi technológia "olcsóbb", hiszen ahhoz már megvannak a minták, megvan minden.
2011. jan. 14. 09:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
Milyen új generációs nukleáris reaktorokról beszélsz? Hol léteznek ezek?
2011. jan. 14. 10:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 A kérdező kommentje:

"Milyen új generációs nukleáris reaktorokról beszélsz? Hol léteznek ezek?"

Szaporító reaktor, stb...

És téteznek, legalábbis technikailag megvalósíthatók.

Amúgy kösz mindenkinek a választ.

2011. jan. 14. 10:43
 5/14 anonim ***** válasza:
Azért, mert DRÁGA. Ennyi
2011. jan. 14. 10:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:
Meg egy komplett erőmű félhúzása 8-10 év, meg a reaktorok építését se lehet 2 nap alatt összegányolni.
2011. jan. 14. 11:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 A kérdező kommentje:
Annyit még válaszoljatok meg létszíves, hogy nem ez lenne az érdekünk? Mármint erőműveket telepíteni? A világ energiafogyasztása fokozatosan nő, a fosszilisek végesek, a megújulóknak pedig gyenge a hatásfoka. Lehet, hogy drágák, de szerintem a jövőnk múlik rajta. Javítsatok ki ha tévedek!
2011. jan. 14. 11:44
 8/14 anonim ***** válasza:

De, ez lenne az érdekünk. Sőt, az is az érdekünk lenne, hogy már működjenek a fúziós erőművek. Meg a kocsik ne benzinnel, hanem hidrogénnel, vagy elektromossággal menjenek...


Annyi érdek van itt, viszont egy uralkodik: a PÉNZ.


Egészen addig, amíg nem éri meg átállni az újabb és újabb generációs atomerőművekre, addig nem is fognak átállni. Amíg jó pénz van az olajban, és egyéb fosszilis nyersanyagokban, addig nem igazán fog változni a helyzet.


Sajnos ez egy ilyen mocsok dolog. Amerika majdnem 10x többet költ a háborúkra, és fegyvergyártásra, mint az űrkutatásra. Szóval, no comment.

2011. jan. 14. 12:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:
A fosszilis energiahordozókból még van 50-100 évnyi, ezért még ez a technológia drága. De építhetsz egyet, ha van kedved. :D
2011. jan. 14. 12:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:

Szaporító reaktorokat széles körben alkalmaznak plutónium előállítására.


Tórium alapú "új típusú" reaktorokat is használnak már. Indiában van egy. Gyanúm, hogy hamarosan építenek még párat.

2011. jan. 14. 20:24
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!