Kemping gázfőző égési követelményei...mi az ellentmondás a két információban?

Ennek a megértéséhez meg kell tanulnod az atmoszferikus gázégetés alapjait:

Ha az égőrózsába tiszta gáz lenne vezetve, akkor lobogó sárga és kormozó lánggal égne.

Ennek elkerülésére előkeverik a gázt annyi levegővel, hogy az égés első fázisa megtörténjen, aminek a reakcióideje sokkal rövidebb. Ennek a fázisnak a lángfrontja megül az égőfejen, világoskék lángnyelveket képezve. A maradék, csaknem színtelen láng már az égőfej felett veszi be a többi levegőt. Ez a lángfront már sokkal terjedelmesebb és diffúzabb a jóval hosszabb reakcióidő miatt.

Ha viszont sztöchiometrikus előkeverést használnánk, akkor nagyon instabilan égne a láng.

Nyugodtan át lehet fejteni a PB-t az egyik palackból a másikba - de ezt nem kompresszorral kell csinálni, mint a robbantós kínai videókban, hanem az egyik palack felmelegítésével és a folyékony fázis átcsurgatásával.

Ennek a módszernek nemcsak az az óriási előnye, hogy egy teljesen felesleges és drága kompresszor nem nyom falsot a töltött palackba - hanem az is, hogy a rendszernyomás miatt még csak elvileg se juthat levegő oda, ahova az nem való!

Nincs ellentmondás. :) A konyhai gáztűzhely és ezek a kemping gáz főzők is úgy működnek, hogy bemegy a gáz és valahol a folyamat végénél levegőt kever hozzá az optimális égés miatt. És amúgy nézd meg a többi típust és a lyukak mindegyiken rajta lesznek. Ha valamelyiken nem látnád, akkor csak trükkösen oldották meg, de valahol beszívja a levegőt és ideális keveréket csinál és az ég a végén. Vagyis nem úgy működnek, mint egy tábortűz (kapcsolatos példaként), ahol a levegőt nyilván csak a légtér közvetlenül biztosítja.

Itt van pár másik típus és ott a lyuk ahol a levegő be tud menni.

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

... nyilván stb ...

És a működésről sematikus rajzok, amin láthatod a levegő beáramlási nyílását.

[link]

Itt írja, hogy levegő bemenet.

[link]

( [link] )

Itt a videón 1:30-nál.

https://www.youtube.com/watch?v=UFmx8O_bKwI

Ha a palackba is kerülne levegő akkor nem tudom a fizikáját annyira, de biztosan lehet kockázata. Mindenesetre a lyukon valóban a levegőt szívja be és az okés. Egy ilyen házi töltését privát én sem javasolnám tölteni, csak szakember útmutatásával.

A magán töltés szerintem a "ne próbáld ki" kategória. 💀 Alapvetően, ha nincs oxigén égés és robbanás sincs. A világűrben egy fagyott gáz aszteroidát hiába hevítenél lánggal, csak elpárologna, de nem robbanna. A Youtubeon feltett valaki egy videót, amin benzines palackban olt el égő gyufát. De ott nincs elég oxigén és kialszik. A tálba öntött benzin viszont begyullad, mert fölötte ott a nyílt légtér. Itt van nézd meg, de ez is nyilván a "ne próbáld ki" kategória.

Gázpalacknál a kiáramlásha elég nagy, akkor - szerintem - nem tudna belobbanni a gáz. De mivel végig ott a gáz+oxigén mix a csőben ezért van rá lehetőség.

benzin + gyufa

https://www.youtube.com/watch?v=BTVHJuTYUqg

flakonok robbanásai

https://www.youtube.com/watch?v=IcLYWwkpzUk

És ha ezen akarsz spórolni akkor van a yutubon egy video ahol több fajtát is teszteltek és elég nagy különbségek vannak a teljesítményükben. Nem azonosak. Valami kétszer annyi ideig lehet a jobbakat használni. Másik spórolás, ha mindig fedéllel forralsz vizet és ételt, mert sokkal hamarabb felforr és az is spórolás. De szerintem nem akarnál felrobbanni. 😉