A technológia miért egyre rosszabb? A repülők miért nem biztonságosak már?

Miért, nem biztonságosak már?

Légyszi, számolj egy átlagot, hogy egymillió eseménymentes repülőútra hány problémás ügy vagy baleset jut.

A technológia állandóan fejlődik, tehát nem lehet rosszabb.

A társadalmi problémák viszont egyre csak fokozódnak, és ez egyre több problémához vezet a bonyolultabb ipari tevékenységek művelésénél is.

"A" technológia nem tud egyre rosszabb se, meg egyre jobb se lenni. Egy konkrét technológia lehet jobb vagy rosszabb annál, ami lehetne. De úgy általában nem rosszabb/jobb, mert mindenkinek más az igénye, amihez képest az a dolog is más.

A repülők régóta biztonságosak. A biztonság nem azonos a bizonyossággal, szükségszerűséggel. Ha ezer repülésből 900 súlyos problémát szenved el (még csak le sem kell zuhannia), akkor a repülők úgy általában rosszak. Ha ezerből 100 lesz valamilyen súlyos probléma elszenvedője, akkor a repülők viszonylag jók, de még nem eléggé. Ha egymillió esetből egy probléma adódik, akkor az a repülés nagyon jó. Manapság naponta egymilliónál több repülés történik. És még hetente sem szokott probléma lenni. Ugyanakkor az egy darab probléma elszenvedője számára a repülés maga a borzalom. De e két dolog nem keverendő.

Lehet elolvasni gyógyszerek használati útmutatóit. Olyan gyógyszerek, melyeket emberek tömegei esznek meg gyakran akár ok nélkül, és sűrűn, olyan szövegeket tartalmazna, hogy "nagyon ritkán" annál a problémánál, ami ellen beszedték, súlyosabb szövődmények fordulhatnak elő. A "nagyon ritka" a gyógyszereknél a tízezerből egy. Tehát ezek a gyógyszerek gyilkosabbak a ráknál, hiszen az ugyan gyakori, de majd kilencmilliárd ember van.

Érdemes az arányokat megnézni, és a súlyosság szerint szétválogatni, mielőtt általános ítéleteket mondunk.

Remélem kérdező az eddig válaszok is hasznosak a számodra.

És szerintem mindig jó a félreértések módjait is, okait is átvenni egy kicsit a válaszokban, mert az hasznos tud lenni a továbbiakban is.

A kérdés amúgy egyáltalán nem rossz, csak még ha könnyebb is a kérdésed dolgait azonos és egy kérdésnek tartani, mert úgy nyilván egyszerűbb, de itt több dolgot is külön kell választani, hogy jobban át tudd tekinteni. Nyilván neked lesz hasznosabb egy kicsit körbejárni, mint egy sima "... módon van" válasz.

Van ugye a kérdésedben három kiindulási pontod, három alap tény egyben:

1. A technológia miért egyre rosszabb?

2. A repülők miért nem biztonságosak már?

3. A videó és tartalma.

1. Nos a technológia nem egyre rosszabb és, ha belegondolsz valóban furcsa kérdés önmagában is. Nyilván nem rosszabb, mivel állandóan fejlesztéseken dolgoznak (ezt nem is szükséges manapság részletezni). Viszont a videóban mégis szó esik valamiről, ami nem működik megfelelően és az elfogadott és elfogadható módon. Ha odafigyeltél volna jobban a videóra, akkor magad is észrevehetted volna, hogy nem arról van benne szó, hogy a mai technológia rosszabbodna, romlana le, hanem egy sajátos céges "botrány"-ról van szó, ami a gyártási dolgok terén került a médiába.

Nos röviden: a mai technológia maga csak javul és egy hanyag gyártás az teljesen más kérdés, és a hibás gyártásért nem a technológia a hibás, hanem az emberi tényezők. Még a legjobb technológia mellett is lehet hanyagul hibás termékeket gyártani. A videóra meg majd a végén még vissza kell térni.

2. Ez így szélsőséges és túlzás, hogy "A repülők nem biztonságosak már" és ebben kiemelhető a jobb megértéshez az elején az "A" repülők, mint az összes repülőre értelmezés. A videóban sem az összes repülőről van szó, hanem bizonyos típusokról. Ebből azt érdemes értened, hogy nem általánosithatunk egy valamiből mindenre. És általánosságban a repülők valóban elég biztonságosak és nincs velük ilyen gond, ettől még gondatlan gyártások előfordulnak, és mint látható bizony még a biztonságra amúgy nagyon ügyelő repülőgépgyártásnál is. Mellékesen a hibás termékeket a kiderülésük után a gyártók "vissza szokták hívni" (ezt így mondják) és ez volt már sok más céggel is. Visszahívtak már kb mindent is, hűtőszekrényt, élelmiszereket, autókat, stb. Keress rá, hogy "termékvisszahívás" és legalább lapozgasd át, hogy lássad, hogy vannak ilyenek. Mellékesen ideteszek neked két cikket, de most átugorhatod.

"Mi áll valójában a termékvisszahívások mögött?

A termékvisszahívásokban élen jár az autó- és az élelmiszeripar."

[link]

430 ezer autót hív vissza a BMW: magyarországi kocsikat is érinthet

[link]

3. A videó 4:36-nál mondja, hogy a megszokott és jó gyártási folyamatot megváltoztatták stabilról instabilra. Az egész videó egy gyártási "botrány"-t mutat be, amikor is spórolásból és a gyártás gyorsítása miatt lettek bizonyos, de nem minden, csak bizonyos típusok lettek nem megfelelően gyártva. Vélhetően kiterjedtet több legújabb más típusra is. Nem "A" technológia lett rosszabb, hanem bizonyos gyártási sietség és spórolás történt egy cégnél.

Ilyenkor beírhatod a keresőbe további tájékozódáshoz, hogy "Boeing biztonság" és magyarul is ott vannak a cikkek ugyanerről az esetről.

Egy cikkből idézve szinte össze is foglalja a lényegét:

"A repülés biztonságát felügyelő hatóságok vizsgálják egy Boeing-dolgozó panaszát, aki szerint a 787-es Dreamliner gyártási folyamatában számos kritikus problémát észlelt, de a cégvezetés figyelmen kívül hagyta ezeket, és inkább áthelyezték a 777-es gépek gyártásához. A Boeing évek óta veszteséges, és az Alaska Airlines januári balesete sem vetít előre pozitív változást."

A hanyagság mértéke amúgy valóban súlyos - itt egy kis idézet:

"A vállalat azután került éles kritikák kereszttüzébe, hogy év elején a levegőben kezdett széthullani az egyik gépük, egy Boeing 737 Max. Az Alaska Airlines járatának ajtópanelje 5000 méteres magasságban szakadt ki." Képek:

[link]

Itt van videón a három hónapja történt ablak kitörés.

https://www.youtube.com/watch?v=uPzNKmbDAIg

Itt meg jól áttekintheted.

"Egyáltalán nem repülnék Max repülőgéppel. Dolgoztam a gyárban, ahol ezeket építették, és láttam, hogy az alkalmazottak milyen nyomás alatt voltak, hogy mielőbb elkészüljenek a gyártással. Próbáltam elérni, hogy még az első baleset előtt leállítsák őket"

[link]