Mire jó az áram alatt levő transzformátorhoz celluxozott alumínium üdítős doboz?

10 (22:54) - igen, részben lehetségesnek tűnik amit írsz, csak a következő megfontolások értelmében nagyon nem valószínű:

1. A kérdező nem említett masszív tekercset a doboz körül.

2. Kis adapteres verzió is volt említve, ami már teljesen aránytalan lenne.

3. Az aludoboz rossz választás, mert bár az elektromágneses mező karakterisztikus áthatolási mélysége 50 Hz-en alumíniumban meghaladja az egy centimétert, de akkor is felesleges teljesítményveszteséget okoz.

4. Ha viszont egy cca. 5 cm átmérőjű hengeres dobozt teleraksz vassal, azt már csak nagyon gyatrán fogja átjárni az 50 Hz-es elektromágneses mező, így az ilyen készülék használhatósága erősen kétséges!

#15 (09:48) - nem tűnik úgy hogy érted a következőket:

1. A lemágnesezéshez kezdetben erős, de definiált sebességgel folyamatosan gyengülő elektromágneses mező szükséges. Az illető nem írt az ehhez szükséges variakról, bár kézmozdulattal is megoldható a mezőből való folyamatos eltávolítás.

2. Mindez mellett fontos, hogy a mező frekvenciája csak akkora legyen, hogy rendesen átmágnesezze az anyagot minden periódusban. 50 Hertzen ez csak egy önálló 200-as szögre vagy csavarhúzóra teljesül, nem pedig vasakkal telerakott fém kólásdobozra. (A vasba nagyon kicsi a karakterisztikus behatolási mélység a nagy mágneses permeabilitás miatt. 50 Hertzen nem véletlenül használnak lemezelt vasmagokat.)

3. A fentebbiek miatt a kólás doboz teljesen értelmetlen a terjedelmes alakja és az elektromágneses árnyékoló tulajdonsága miatt.

4. Sehol nem volt írva, hogy a "transzformátor" külalakú valami egy dobozra ható elektromágnes lenne, és egy doboz körüli terjedelmes különálló tekercsről se volt említés téve.

Hadd találjam ki. Beteg voltál, mikor a mágnesesség alapjait tanultátok, és az osztálytársad, akitől megkérdezted, mi volt az anyag, nagyon szerette a rossz tréfákat, így egy életre félrevezetett a vasmag lemezeléssel kapcsolatban. Ez volt a 2.

Az 1-et megválaszoltad saját magadnak helyettem.

A 3. az tökéletesen értelmetlen, ha az az 1. és a 2. figyelembevétele.

A 4. az már csak a kétségbeesett vakarózás, az ilyen sehol nem volt írva... dolgok ezek az utólagos belekötések, majd eztán jön az, hogy a helyesíráso nem tökéletes. :D

#17 (17:31) - nem talált és nagyon szánalmas a vergődésed.

Több mint 25 éve foglalkozok elektronikával - és ezen belül a kedvencem a kapcsolóüzemű tápegységek tervezése és építése.

Te vezeted félre saját magad a féltudásoddal és beképzeltségeddel!