A hiteles azt jelenti hogy az SI- hez képest a megengedett max eltérésen belül van egy mérőeszköz eltérése?
Az etalonból csak egy van, esetleg még másodlatok. Etalon hoz gyártják a piacra dobott műszereket.
Ezek hitelessége azt jelenti hogy az etalonhoz képest csak elhanyagolható eltérés lehetséges?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Ismert eltérés lehet. Minden műszernek van egy ismert pontossága. Akkor megfelelő ha az adott műszerrel (szakszerűen) végzett mérés pontossága megfelel a követelményeknek. Pl. ha egy műszerre az van írva, hogy a hibája 0,5% akkor annyira pontos, ha 0,1% akkor annyi. Az etalon hibáját tekinti 0%-nak. Általában igaz, hogy a hiba csökkentése (pontosság növelése) növeli az árat. Pl. egy fürdőszoba mérleg esetén, hogy 92kg-t vagy 95kg-t mutat kb. teljesen mindegy. De ez a pontosság már nem mindegy ha egy olyan anyagot kell mérni amink kilós ára pl. 30 000 Ft, ott azért nem mindegy 2 760 000,-Ft vagy 2 850 000,-Ft-ot fizetsz. Minden mérési feladatnál meghatározható, hogy azt ott milyen pontosan kell elvégezni, és ehhez lehet választani mérőeszközt.
És az, hogy hol mekkora eltérés fogadható el az felhasználástól függ.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"Pl van pont egy tonna. Egy tonnánál 1 gramm eltérés nem számottevő."
vagy igen vagy nem. Lehet olyan mérési feladat ahol az egy tonna esetén az 1 gramm eltérés is számottevő lehet.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
Ahogy fentebb is írta már valaki, minden mérőeszköznek van egy mérési tartománya mely tartományon belül mérni tud, és van egy pontossága, ami a készüléken fel is van tüntetve.
Hogy hiteles-e, az csak annyit jelent, hogy Nemzeti Mérésügyi Hivatal laborjában hitelesítve lett, meg lett vizsgálva, tényleg azon a pontossági határon belül mér, ami rajta szerepel. Ezt a hitelesítést bizonyos időnként meg kell ismételni. Ha hitelesítve van a műszer, onnantól kezdve lehet az egyes laborokban vele hiteles méréseket végezni. Enélkül is lehet persze használni, de a mérés nem lesz hatóságilag is elfogadott, bizonyos hivatalos engedélyeket, papírokat nem lehet ennek hiányában a vele mért mérések alapján kiállítani. Vagy pl üzleti életben a vevő nem fogja elfogadni a mért szakítószilárdságot, tömeget, stb Nem fog legyártani egy több milliós autót olyan alapanyagból, mely nem hiteles műszerekkel lett bevizsgálva.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Még egy észrevétel:
> „Az etalonból csak egy van,…”
Ez 2019 óta nem igaz, mert azóta minden SI-alapegységet természeti állandókkal definiáltak, a természeti állandók az etalonok, és ezért ha bárhol építenek egy Cs-139 izotóppal működő atomórát, az a másodpercet fogja reprodukálni, és az lesz a „másodlat” a másodpercről. Aztán ha megmérik, hogy mekkora utat tesz meg a fény ezen másodperc alatt, és bejelölik egy szalagon, az a méter másodlata lesz.
Nem mondom, hogy feltétlenül egyszerű elkészíteni ezeket a másodlatokat, főleg a kilogramm esetén problémás, de nem is kell értük többé Párizsba menni.
[link] enwp.org/2019_redefinition_of_the_SI_base_units#Concerns
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#5 - ott a pont! A Kibble mérleggel véglegesen megoldották a tömegegységeknek a kísérleti reprodukcióját is!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!