A műsoros kazetta jobb minőségű mint az MP3 320kb/ sec?

"Azokat magnokazettanak hívták."

Igen, és ezekről szól a kérdés. Sehol, senki nem beszélt itt videókazettáról rajtad kívül.

"csak azt látom , hogy abba a korba ön nem is élt"

És ezt te honnan látod? Mellesleg jövő hónapban töltöm az ötvenet, láttam pár kazettát (VHS-t is, Compact-ot is - igen, így hívják hivatalosan a magnókazettát: Compact Cassette -, sőt 8track-et is. Na és? Mi köze ennek a kérdéshez?

"A 13 ével ezelőtt vett ful hd-s tvm Thosiba az sem tudott annyit akkor."

A Full HD az 13 évvel ezelőtt pont ugyanaz a szabvány volt, mint ma.

Csendben jelzem, ideje lenne kicsit lenyugodnod, mert ahogy egyre idegesebb vagy, úgy lesz egyre ocsmányabb, olvashatatlanabb az írásképed. Nyugi, vasárnap van, még nincs világvége. Dobj be egy Unicumot, és higgadj le.

"Nem értem miről beszél"

Csak ez a baj. :D

3

„A kazetta a maga idejében nagyon jó volt, bár volt egy jellegzetes kazetta hangzása, de EQ-val ki lehetett pofozni.”

A magnókazetta eléggé gyenge minőségű volt a lemezjátszóhoz, orsós magnóhoz, URH rádióhoz képest. Ha a hiányos magas hangokat a hangszínszabályzóval, a magas hangok kiemelésével próbálod helyrehozni, akkor csak a zaj növekszik, de a felvételről hiányzó magas hangokat nem lehet visszavarázsolni semmilyen csoda EQ-val.

7

A kérdés így szólt:

„A műsoros kazetta jobb minőségű mint az MP3 320kb/ sec?”

Műsoros kazetta volt Compact Cassette (ez nevezték egyszerűen magnókazettának) és VHS kazetta (ezt nevezték videókazettának) is, de oda volt írva, hogy az mp3 formátummal hasonlítaná össze, az pedig egyértelműen hangfájlformátum. Vagyis nem VHS kazettára vonatkozik a kérdés.

A legjobb módszer az lenne ennek eldöntésére, ha egy jó minőségű tömörítetlen zenét egyrészt felvennél magnókazettára, másrészt átalakítanád 320 kbps tömörítésű mp3 formátumra. Majd ezeket egymás után meghallgatnád, úgy, hogy nem tudod mikor melyik szól. Természetesen mindegyik készülék jó minőségű lenne. Azt egyből észrevennéd, hogy az egyik zajosabb, ez a magnókazetta. Aztán, hogy – a zajt leszámítva – melyik hangja tetszene jobban, az már egyéni ízlés kérdése. Az idők folyamán a magnók és kazetták is fejlődtek, de a viszonylag nagy zaj mindig probléma maradt. Egy teljesen új kazettát elindítva, a bevezető szalagrésznél még csak a lejátszó erősítő zaját hallani, aztán mikor a fej elé érkezik az „igazi” szalagrész a zaj jól hallhatóan megnövekszik. Erre is születtek megoldások, a Dolby B és a ritkábban alkalmazott Dolby C, ezek valóban csökkentették a zajt, de a „hifisták” szerint, az már egy más hangzás volt. Magnókazetta esetén az alacsony szalagsebesség, a fej előtt elhaladó eléggé keskeny szalagrész, a rosszabb szalagvezetés jóval gyengébb minőséget eredményezett az orsós magnókhoz képest.

Egzakt válasz nem adható erre a kérdésre a két technológia alapvető eltérései miatt.

Az mindenesetre támpontot adhat, hogy a 320 kB mp3-at közel CD-minőségűnek mondják; ezzel szemben a kazettás deckek csak azért lehettek részei egy HiFitoronynak, mert ennek a médiumnak esetében az eredetileg sem túl szigorú HiFi-szabványt jelentősen lebutították, hogy beleférhessen...