A diavetítőkbe, projektorba mért használnak alacsony ( törpe) feszültségű izzókat?

Régebbről indulok, 40 éve volt diavetítő a felnőtteknek, ahol nem csak a túrista színes diáit, lehetett bemutatni, hanem az egyetemi előadásokon is ezzel vetítettek az előadók. Ezek nem törpe-feszültségen működtek.

[link]

És voltak diafilmen mesék gyerekeknek. Ezeket a diavetítőket a gyermekek védelme érdekében törpefeszültséggel üzemeltették, és üzemeltetik a mai napig, bár már nem akkora divat, mint régen.

[link]

2: Jó ötlet, mert a 25 watt 220 volthoz szükséges vékony izzoszál, az tényleg jobban villoghat. Bár megnéztem most két izzot és szemre se a 25 wattos, se a 60 wattos nem villogot. Fényképezőgépen alacsony záridővel 1/500 -on látszik, hogy mindkettő villog.

Viszont megnézve a 25 wattos izzót, szerintem inkább a túl hosszú, több centiméteren át terjengő izzoszál fokuszálhatoságával lehet a probléma. Ezért alacsonyfeszültségű, nagyáramú, rövid izzoszálú lámpákat használnak, mert azzal lehet szép egyenletes képet vetiteni.

Az kétségtelen, hogy jó, ha optikailag pontszerű a fényforrás, mert azt lehet jól kezelni. Általában ugye van egy tükör, egy mattüveg, meg két kondenzorlencse, és ezektől lesz a fény egyenletes, s megy a vetítőlencsére (mármint a dián át). Nem tudom, hogy hogy nézett ki akkor a dia képe a vásznon, ha az izzó beállítása nem volt jó, de volt valami izé, amit be kellett dugni, és a lencse elé tett papírlapon meg látszódott az izzószál. De azt sem tudom, mit kellett látni jó esetben, bár nyilván az izzószál képét inkább élesre, mint életlenre kellett állítani az izzó mozgatásával.

"Nagyobb amper jobban melegszik az izzószál."

Persze, ha ugyanakkora feszültséget kapcsolunk rá. De nem ugyanakkorát kapcsolunk rá, hanem kisebbet. 25 W meg 25 W, abból annyi fény jön ki, és kész.

"azt látom hogy az alacsonyab feszültségű izzók izzó-szálai vastagabbak, rövidebbek"

Erről beszéltünk idáig, hogy a kisebb feszültségű izzószálnak nagyobb a hőtehetetlensége.