Egyiptominál is régebbi piramis a Hortobágyon. Lehet mégis itt voltunk az "ismert" Honfoglalás előtt?

#20

Percrõl-percre messzebb jutok.

Terheim hegyekké nõttek,

Áttörni rajtuk nem tudok.

Ez az egész áthelyezés elég ezoterikus. Lehet, valakik ezzel akartak üzenni, hogy a hortobágyi húsos piramist is áthelyezték ide Egyiptomból.

És az is lehet, hogy mexikói átszállással.

Ja mert a mag népe bullshit annyira valid...

Kérlek linkelj már egy krónikát vagy bármilyen feliratot, ahol így hívnak minket (lehetőleg egy olyat, ahol fotó is van a feliratról)

A mag népe. :D Imádom ezeket az idiótákat. Nem tudom, hogy ez magától jön nekik vagy fogyasztanak valami szert, de fantasztikus, amiket összehordanak. :DD

[link]

Itt lehet még olvasgatni hasonlókat:

[link]

Lényegében nem teljesen kamu cikk, csak a legolcsóbb retorikai trükköket használja, amit nem lehetne eljátszani, ha nyelvtan óra helyett szövegértés órák lennének. :)

Betesznek egy egypotomi piramis fotót és az olvasók egyből azt hiszik, hogy valami olyanról van szó. Közben semmi olyanról nem is ír. Sok más közben persze úgy is van, ahogy írja.

A kurgán több megnevezéssel is használatos: kunhalom, halomsír, sírhalom, tumulus, földpiramis, temetkezési halom.

Kurgánokról van szó a cikkben szó, ami más néven kunhalom vagy néha földpiramis. De ez utóbbi ritkábban használt kifejezés, és még geológiai képződményekre is használják. Csak, hogy lássad kukkants rá:

[link]

[link]

A fő különbség, hogy kurgán, vagyis más néven a földpiramis az nem kőből van és nem gúla alakú, csak a neve hasonló. Ettől még amúgy valóban vannak nagyon régiek is.

Magyarországon a legrégebbiek i.e. 3000 környékén épültek, míg a Kaukázusban i.e. 4000 évesek is vannak. És Európában máshol is vannak ilyenek, szóval nem is értem miért lepődnek egy egyesek ezen (mellékesen nyilván nem a mai országhatárokban kell nézni az ilyeneket).

Ohthere temetkezési halma, Svédország

[link]

Svédország: [link]

Ez Ausztriában van Graz alatt (Sulm-völgyi nekropolisz):

[link]

Großmugl, Ausztria:

[link]

Távolabbi példa a Pazyryk kultúra Oroszország területén, szintén szkíta népesség és ott is építettek kurgánokat.

Shum Gora, Oroszország:

[link]

Még nagyobb ugrással meg Dél-Koreában vagyunk, még ott is építettek halomsírokat.

Gyeongju, Dél-Korea, királyi sírhalmok:

[link]

A cikk lejáratja a történészeket és történelem tárgyköreit sajnos. És manapság ugye nem igazán tanítanak ókori Európát, mert az le van szűkítve kb egy egyiptomi piramisra, Akropoliszra és Colosseumra.

A kérdésre:

"Egyiptominál is régebbi"

Ez igaz, régebbi.

"piramis a Hortobágyon."

Ez félrevezető így.

"Lehet mégis itt voltunk az "ismert" Honfoglalás előtt?"

Ez már biztos, a genetika is kimutatta.

A kérdésben: "Valamilyen kettős honfoglalás volt."

Genetikai vizsgálatok alapján már a háromszori bevándorlás is biztos kérdező.

Publikáció:

"Hungarians dns genome Mongolia"

"Összegzés"

"A hunok, avarok és a honfoglaló magyarok népvándorlás kori nomád törzsszövetségek voltak, amelyek három egymást követő hullámban érkeztek a Kárpát-medencébe az 5. és a 9. század között."

"Eredményeink azt mutatják, hogy mind a hunok, mind az avarok „bevándorló magja” valószínűleg a mai Mongóliából származik, és eredetük Xiongnusra (ázsiai hunokra) vezethető vissza, amint azt több történész is feltételezi. Másrészt a honfoglaló magyarok „bevándorló magja” a manzik, a korai szarmaták és a késői Xiongnus leszármazottai korábbi keverékéből származott. "

[link]

......

Pár link, ha belenéznél:

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]