Nem lenne célszerű, ha a matematikában kétféle nulla lenne?

Hát... Ez némi problémába ütközne. Legyen 0 és 0' a két általad "definiált" nulla. Ekkor

0=0+0'=0', tehát ezek szükségképp egyenlők, amin nem is kell meglepődni, hisz a valós számok additív csoportjának egységeleme.

". Viszont egy v sebességgel mozgó test nulla másodperc alatt nem abszolút nulla utat tesz meg, hanem a "valamekkora nulla" utat."

Mekkora 0 utat tesz meg egy v sebesseggel mozgo test 0 sec alatt?

Kérdező - rossz helyre tévedtél, mert ez a "Tudományok" a gyakorikérdéseken.

A Te megfelelő fórumod z MTA főbizottsága lenne!

:-)

Jézus atyaisten, kérdező... #13 vagyok. SOHA nem cáfolta az euklideszi geometria a nemeuklideszi geometriákat. Ergo soha nem cáfolta a "régi matematika" az újat. A matematika éppen attól egyetemes, hogy az új ismeretek (relatív) ellentmondásmentesen illeszkednek az új ismeretekhez.

A geometriás "példádhoz": ha Hilbert axiómáit teszem fel, akkor az euklideszi geometriát kapom. Ha nem, és az új axiómarendszer nem ekvivalens a Hilbert-rendszerrel, akkor más geometriát kapok. Ami aztán vagy ellentmondásmentes, vagy nem. De jó is, hogy pont a Bolyai-geometriát hoztad fel, mert innen látszik mekkora ordas b@romságot beszélsz: a Bolyai-Lobacsevszkij geometria akkor és csak akkor ellentmondásmentes, ha az euklideszi is az.

Kerdezo, en kivancsi lennek a velemenyedre, biztos csak atsiklottal a kerdesem felett:

Mekkora 0 utat tesz meg egy v sebesseggel mozgo test 0 sec alatt?

#15

Akkor mondj már valami dolgot vagy mutass egy számítást a nullával, mert jelenleg annyit tudtunk meg hogy szerinted 2 féle 0 kéne.

Amúgy ha nem telik az idő nem haladok semennyit. A sebesség eleve igényli az időt is, anélkül nincs értelme. 0s-nél a sebességem is nulla.

Olyan mintha azt mondanád hogy a videó halad mert feltekerted 18-szoros sebességűre csak nem indítottad el