Nem értem ez hogyan lehetséges. 4+2(8−3)÷2−1= 8 - ez ugye ilyen alakban 8, na de... 4+2(8−3):aláhúzva és alírva:2−1 az egyenlő 14-el. Elvileg a kettőnek ugyanannak kéne lennie, nem?

"4+2(8−3)÷2−1"

4 + (2(8−3)÷2) − 1

"4+2(8−3):aláhúzva és alírva:2−1"

(4+2(8−3)) / ( 2-1 )

4+2(8-3)÷2-1

itt a műveleti sorrendnél, először van a 2*(8-3)÷2 = 2*5÷2 = 5, majd ehhez a +4 és a -1, és így 8.

ha törtes alakba akarod áttenni megfelelően, akkor csak a 2(8-3) részt kell aláhúznod és 2-vel osztanod, mert a szorzás-osztás részek asszociálnak egymással, az előtte vagy utána álló összeadás és/vagy kivonásba már beleszól a műveleti sorrend.

ha máshogy akarod felírni a törtet, hog az osztásjel előtt állók mind felül, az utána állók mind alul, akkor az ASCII-ben így néz ki:

(4+2(8-3))÷(2-1), ez lesz 14, kicsit többet kell zárójelezni, mert a törtvonal alul és felül is (számláló és nevező), külön plusz zárójelet is pótol, a gyökjel is hasonlóan viselkedik, illetve ha a hatványkitevőben van összetett művelet.