Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Nemzetközi Űrállomás: mi lesz...

Nemzetközi Űrállomás: mi lesz vele a jövőben? (olyan 5-10 év múlva?)

Figyelt kérdés
Úgy hallottam, hogy a rajta lévő technológia hamarosan elavultnak fog számítani, és az állandó emberi jelenlét, illetve a további üzemeltetés is egyre több pénzt fog felemészteni, innen a kérdés...

2021. okt. 3. 10:42
 1/9 anonim ***** válasza:
44%
Fenn lesz az égen sokáig és tündököl fejünk fölött akár egy fényes csillag, de ez a csillag az emberiség remekműve.
2021. okt. 3. 10:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
100%
Már nem lenne szabad működnie. Túl van a tervezett élettartamon. Az orosz modul kifejezetten rossz allapotban van. Menekítésre bármelyik pillanatban szükség lehet.
2021. okt. 3. 11:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
100%
Vannak jelentkezők, akik szívesen cserélnék az űrállomást. Elsősorban Kína, aki szintén orosz technológiával dolgozik, de India és Japán is szeretne részt venni ebben a játékban. Úgy gondolom ezzel nem lesz probléma. Valszeg nem fogják háborús célra használni, tehát lehet nemzetközi a legénység és közös a program.
2021. okt. 3. 11:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 TappancsMancs ***** válasza:
55%

Ha elromol akkó lepotyogik. :) Ráes a bácsi fejére osz néz mi vanik máá?


:)

2021. okt. 3. 13:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
100%
Egyre valószínűbb hogy 5-10 év múlva a légkörbe irányítják. Eleve csak 15 évre tervezték, de most kb 2028-2030-ig lehet üzemeltetni. Az USA nem akarja folytatni, sőt lehet hogy 2026 után ki is száll a projektből, az orosz modulok szétesőben vannak így most már az oroszok se annyira az ESA egyedül meg sem anyagilag nem fogja bírni sem a legénység utánpótlást nem fogja tudni megoldani, max nagyon drágán.
2021. okt. 3. 13:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
70%
Tengeralattjáró lesz belőle az óceán mélyén, csak az a kérdés mennyire hamar, meddig tartják még működőképes állapotban.
2021. okt. 3. 19:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 TappancsMancs ***** válasza:

... akkor jön a nagy kérdés, hogy a tengeralattjáró miért a tengerben úszik és nem a tenger alatt?


[link]

2021. okt. 3. 19:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 Wadmalac ***** válasza:
95%

Az USA, a Roszkozmosz, ESA és még pár űripari állami szervezet eddig tolta a nem kicsi pénzt a fenntartásába, nem is nagyon maradt pénz más emberes űrkutatást fejleszteni.

Kezdünk eljutni arra a határra, ahol a fenntartása drágább, mint a várható gyakorlati haszna.

Most már kezd mindenki a Holdra és Marsra koncentrálni, ami rohadt drága lesz.

Ezért is van az, hogy az USA is vacillál, kell-e egyáltalán az ISS-nél sokkal kisebb és olcsóbb Gateway, úgy néz ki, a holdi tevékenykedéshez sem feltétlenül szükséges.


Kína épp most épít jó nagy űrállomást, de ennek is megvan az oka. Ők is a Holdra, Marsra koncentrálnak, de nekik még van mit gyakorolni a hosszútávú emberes űrmissziók terén, arra igencsak jó lesz.

És ugyebár náluk nem igazán van állami beruházások költsége ellen ki reklamáljon, meg pénz is van dögivel.

2021. okt. 4. 08:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
100%
A helyzet az, hogy már rég elavultnak számít és túl van a tervezett élettartamán, de az adófizetők pénzét nem akarják új állomás építésére költeni. Nem véletlenül vannak mostanában a felbukkanó hírek, hogy ilyen szivárgást, olyan hibát találtak az űrállomáson... Megy az indirekt nyomásgyakorlás, hogy megkapják a támogatást.
2021. okt. 8. 01:46
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!