Az 1 fából készített vagy pedig a laminált több fából készített íj a jobb?

Az egyetlen fából készült íjjakról tudjuk, hogy sok rétegből állnak, az évgyűrűk rétegei erősítik a faanyagot, persze nem mindegy milyen fa az alapanyag, például a hickory fának vannak több méteres azonos vastagságú ágai, amelynek rostjai szívósak, erősek és nem göcsörtös, nem vékonyodik, vagy vastagodik, ilyen célra ideális. A tiszafa is remek anyag erre a célra, csak sajnos kifejezetten ritkaság már a középkor óta.

A laminált, vagy ragasztott íjjak jobbak lehetnek, az alkalmazott anyagoktól és a ragasztási technológiától függ, meg a tervezési koncepciótól, lehet kompozit erősítéssel, carbon merevítéssel, vagy üvegszálas műanyag alkalmazásával merev, vagy rugalmas elemek kombinációjával íjat tervezni, de ha a súly is fontos tényező, akkor nem mindig sikerül a természetet lepipálni, mert az egyáltalán nem könnyű.

Ami azt illeti, bár a laminált fa nem ugyan az, mint az őseink kompozit íja, de az elv azonos, csak a régi kompozit íjaknál nem csak fát, hanem más anyagokat is használtak a rétegeléshez pl szarú, állati ín, csont, stb.

Itt a lényeg az lenne, hogy a belső részen olyan anyag(fa vagy egyéb) legyen, ami jól bírja az összenyomódást, míg a külső részen olyan, ami jól bírja a nyúlást. Így elvben - és gyakorlatban is - a sima egy fából készülthöz képest jobb íj készíthető.

Persze ez csak az elvi maximum, ha az a kérdés, hogy a boltban kapható laminált lemezből készült íj-e a jobb, akkor a válasz már nemleges. Az a legtöbb esetben csak olcsó játék, semmi mást nem szolgál, csak az olcsóságot.