A középkori, tömör vasgolyót tüzelő ágyúk valóban tudtak olyan jellegű pusztítást okozni, mint azokat a filmekben mutatják?
Pl ha egy házra rálövünk egy ilyen, több kilogrammos lövedékkel, persze nagy sebességgel, akkor ugye a filmek szerint az a ház összedőlne.
De nem lenne inkább logikusabb hogy lesz egy nagy lyuk a ház falán és ennyi?
#10
Szóval ebből az látszik, hogy egy téglavár sokkal kevésbé ellenálló a lövedékeknek, mint a kőből épültek.
"egy téglavár sokkal kevésbé ellenálló a lövedékeknek, mint a kőből épültek."
Valószínűleg a falvastagság is más, a bazalt, esetleg gránit nehezebben törik, mint a tégla, a kövek sűrűsége, tömege nagyobb, a nagyobb tehetetlenség jobban ellenáll, plusz a kővárak elég jó puzzle módszerrel voltak összerakva, szóval van némi "alakkal zárás" is a falban, a téglánál meg ugyebár mindenhol síkok, a habarcs tart, amennyit tart.
Közben eszembe jutott az is hogy voltak láncos és rúddal összekötött egész és fél golyók is.
A legtöbbjét 1 ágyúból lőtték ki.
De volt amihez valóban 2 ágyút használtak.
Ezek egy sima golyónál sőt még a kartácsnál is jóval nagyobb pusztításra voltak képesek.
Nem csak élőerő ellen.
Láncos és rudas pörgő lövedékekkel komplett vitorlázatot szaggattak szét kötelekkel együtt, illetve árbócot vágtak ki. (Hajókon fa ellen és nem kő ellen mentek.)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!