Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Svédországban már elkezdtek...

Svédországban már elkezdtek chipeket ültetni az emberekbe. Szerintetek ez egy nap kötelezővé válhat akárcsak a személyi?

Figyelt kérdés
2020. máj. 14. 13:23
1 2
 1/12 anonim válasza:
100%
Kétlem, hogy kötelezővé válna. :)
2020. máj. 14. 13:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
100%
nem értem miért kellene chipeket ültetni az emberekbe, hogyha amúgy egy KFC appnak is megengedjük, hogy rólunk adatokat gyűjtsön
2020. máj. 14. 13:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 A kérdező kommentje:

2


Hát ez az, én sem értem. Az okostelefont visszük magunkkal mindenhová, azon már mindent lehet tárolni, személyit, bankkáryát, buszjegyet, beszállókáryát stb.


Teljesen felesleges a testet megcsonkítani, hiszen az okostelefon az már majdhogynem a tested része.

2020. máj. 14. 14:29
 4/12 Wadmalac ***** válasza:
66%

" Az okostelefont visszük magunkkal mindenhová, azon már mindent lehet tárolni, személyit, bankkáryát, buszjegyet, beszállókáryát stb."

Ami jó is, csak el tudod hagyni, el lehet lopni.


"Teljesen felesleges a testet megcsonkítani"

Egy testékszer, piercing nagyobb "csonkítás".


Ez egy xaros kis RFID lapka. Észre sem veszed.


A személyi jogaidat már nem leeht jobban sérteni, lásd fenti KFC megjegyzés, akkor meg mi szól ellene?

Árnyékolni ezt is tudod, ha inkognitó kell.


És egy fontos előnyt lássunk be.

Balesetet szenvedsz. Nem is vagy magadnál.


Jön a mentő. Papírok, teló vagy nálad, vagy nem, vagy tönkrement, vagy nem.


És akkor ott lehet benned egy chip.

Címeddel, neveddel, TAJ számoddal, értesítendő hozzátartozókkal, vércsoportoddal stb.

A mentős egy olvasóval máris mindent tud, ami kell, hogy életet mentsen.

2020. máj. 14. 15:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
50%

Szerintem 100 év múlva ez már általános lesz.

Kicsit nehezebb lesz bűnözni, de majd megoldják.

2020. máj. 14. 15:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 A kérdező kommentje:

Wadmalac


Azért viszonylag elég ritka amikor a telefonját manapság valaki otthon felejti vagy elveszti. De oké ez is egy érv :)


Azzal nincs gond ha például tech- vagy kütyü-rajongók, esetleg más piercing rajongók rakatnak magukban ilyesmit önszántukból, csak ne legyen kötelező mindenkinek. Ha egy ilyesmi kötelezővé lesz téve az eléggé a birkák megbillogozására fog hajazni. Szerintem ez már emberi jogokkal ütközne. Annyira nem lehet fontos, hogy mindig mindenki magánál hordja a személyijét, hogy ezért megchippeljék. Manapság is hány olyan eset van amikor az emberek személyi nélkül simán kimennek az utcára, vagy akár szórakozni. Én is, megvallom, csak akkor hordom magammal ha esetleg szórakozni megyek vagy ügyet intézni. És ez ad egyfajta szabadságérzetet, hogy te döntesz arról, mikor viszed magaddal az identitásod. És vállalod minden esetleges következményét.


A balesetes példára is az lenne a válaszom, hogy az embereket hadd ne tartsuk gyereknek, tudnak döntéseket hozni és tudják milyen következménnyel jár az, ha nem viszik magukkal a személyijüket. De a döntés és az azzal járó felelősségvállalás hadd legyen már az ő kezükbe, nem kell mindent a kezübe adni készen mint valami kisgyereknek.


Persze szép és meggyőző lesz majd a reklámszövege ennek a terméknek valószínűleg :)

2020. máj. 14. 15:39
 7/12 anonim ***** válasza:
100%

Ezért mondtam 100 évet.

Valószínűleg sokáig önkéntes lesz.

De tudod, amikor már felnő az a generáció, amelyik ebbe nőtt bele, és mindent ezzel csinál (bármiféle fizetés, egy mozdulattal azonosítás, jegyek, stb) - nem igazán fogja majd érteni, hogy miért kellene erről lemondania.

2020. máj. 14. 15:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 Wadmalac ***** válasza:
49%

"Ha egy ilyesmi kötelezővé lesz téve az eléggé a birkák megbillogozására fog hajazni."

Vagy a kutyák chipelésére.

És most az a gond, hogy állatoknál is használják? Na és?

Fodrász sem kell, mert a birkákat is nyírják?

A fejést inkább hagyjuk...:D


"Annyira nem lehet fontos, hogy mindig mindenki magánál hordja a személyijét, hogy ezért megchippeljék."

Ahhoz elég fontos, hogy büntessenek érte, ha nincs nálad. Következtetés?


"Én is, megvallom, csak akkor hordom magammal ha esetleg szórakozni megyek vagy ügyet intézni."

Ha belefutsz egy igazoltatásba, lakásodtól 5 perc gyalogútnál távolabb, fájni fog a csekk. És a rendőr simán bevihet az őrsre is, amíg a személyazonosságod nem igazolódik.


"És ez ad egyfajta szabadságérzetet, hogy te döntesz arról, mikor viszed magaddal az identitásod. És vállalod minden esetleges következményét."

Ha van chiped, árnyékolod, de igazoltatásnál mégis ott van, büntetlenül érezheted magad alkalmi zsiványnak. :)


"De a döntés és az azzal járó felelősségvállalás hadd legyen már az ő kezükbe, nem kell mindent a kezübe adni készen mint valami kisgyereknek."

Ha a döntésvállalást egészségügyben a kezedben tartanád ma, nem lenne kötelező a biztonsági öv, a bukósisak stb.

Én azt sem értem, miért nem kötelező még a vércsoport adat megadása (legalább azoknak, akiknek a vallásuk NEM tiltja a vérátömlesztést), egyéb fontos orvosi adat hordása, allergiák stb.


Nem simán arról van szó, hogy te eldöntöd, ilyen esetben meg akarsz-e pusztulni adathiány miatt, hanem arról is, hogy esetlegesen felesleges munkát, költséget teremtesz az egészségügynek az adathiánnyal.



Hidd el, ha a lehetőséget bevezetik önkéntesként, éppen elegen fogják alkalmazni, hogy megszokottá, általánossá váljon és végül csak az alumínium fólia sapkák mániákusai fognak berzenkedni.


Semmivel nem csökkenti a személyes szabadságod.


Maximum megy CIA vagy NSA titkosügynöknek, rejtett bevetésen, vagy drogrendőrség bandába épített emberének lenne gáz.

2020. máj. 15. 08:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 A kérdező kommentje:

"Vagy a kutyák chipelésére.


És most az a gond, hogy állatoknál is használják? Na és?"


Az analógiámmal arra szerettem volna utalni, hogy az embert is kezdik úgy kezelni mint az állatot (ha már az állatok sorsát az ember egyoldalúan a saját kezébe vette), vagyis totál idiótának tartják akinek meg kell mondani mit tegyen és a kezébe kell adni mindent készen.


"Ahhoz elég fontos, hogy büntessenek érte, ha nincs nálad. Következtetés?"


Akkor büntetnek ha elkapnak. De az, hogy büntetnek érte még nem egyenlő azzal, hogy helyes is a büntetés.


Mert ha univerzális emberi jogokról beszélünk (és nem olyan emberi jogokról amiket mások találtak ki nekünk) akkor senki nem kényszeríthet téged arra, hogy igazold magad, hacsak valami gyanú nem merül fel veled kapcsolatban.


"Ha belefutsz egy igazoltatásba, lakásodtól 5 perc gyalogútnál távolabb, fájni fog a csekk. És a rendőr simán bevihet az őrsre is, amíg a személyazonosságod nem igazolódik."


Annyira nem zavar a csekk...mindig is ellene voltam a félelemmel való nevelésnek.


"Ha van chiped, árnyékolod, de igazoltatásnál mégis ott van, büntetlenül érezheted magad alkalmi zsiványnak."


Ez csak egy chip lesz amit árnyékolni lehet ugye? És mi van ha csak az első lépés ahhoz, hogy az emberrel megszoktassák, hogy mindenféle elktronikus eszközt ültetnek bele. És mi van ha néhány év múlva már teljesen okos chipeket ültetnek az emberbe, elvégre csak egy ici-pici lépés lesz a már amúgy is bőröd alatt meglévő chiptől. A kis lépések politikája, ezzek eddig a stratégiával mindent sikerült keresztülvinni.

És mi van az agyba ültethető chipekkel amelyet már próbáltatnak kifejleszteni? Ha az meglesz akkor lesz Gondolatrendőrség is?


"Ha a döntésvállalást egészségügyben a kezedben tartanád ma, nem lenne kötelező a biztonsági öv, a bukósisak stb."


Azért mert ezek valóban a biztonságodat szolgálják, és ezt még a nyolc osztályos, tanyán dolgozó János bácsi is belátja :) Ezekkel az ultra-fejlett eszközökkel van az igazi gond, mert az ember nem érti a fizikáját, működését, ezért joggal vonakodik. Pusztán a bizalomra alapozni egy ilyen kütyü behelyezését nem túl megnyugató.


"Nem simán arról van szó, hogy te eldöntöd, ilyen esetben meg akarsz-e pusztulni adathiány miatt, hanem arról is, hogy esetlegesen felesleges munkát, költséget teremtesz az egészségügynek az adathiánnyal."


Azért az emberi élet még mindig fontosabb mint költség, nagyon remélem.


"Hidd el, ha a lehetőséget bevezetik önkéntesként, éppen elegen fogják alkalmazni, hogy megszokottá, általánossá váljon és végül csak az alumínium fólia sapkák mániákusai fognak berzenkedni."


Igen, és valószínűleg az idióta alusapkásokat majd ki is zárják mindenből, ha nem alkalmazkodnak, például reptereken egyszerűen beszüntetik majd a hagyományos személyi ellenőrzést és csakis chippel lehet majd becsekkolni.


"Semmivel nem csökkenti a személyes szabadságod."


A tested felett való szabad rendelkezési jog már nem tartozik a szabadságjogok közé?


"Maximum megy CIA vagy NSA titkosügynöknek, rejtett bevetésen, vagy drogrendőrség bandába épített emberének lenne gáz."


Már azzal sem értek egyet amit a Google, Facebook csinál, már az is gáz, hiszen nem garantálják, hogy az államnak nem adják ki az adataid.

És nem, ehhez nem kell feltétlenül bünőzőnek lenned, hogy zavarjon. Nem túl megnyugató érzés, hogy bármikor ismeretlenek bepillanthatnak a magán életedbe, még ha nem is lesz annak következménye. De a mai manipulatív világunkban amelyben minden irányból igyekeznek meggyőzni valamiről nagyon is kártékony lehet ilyen és más hasonló eszközök elterjesztése. Például a Facebook megnyerte az amerikai választásokat és valószínűleg a Brexit népszavazást is komolyan befolyásolta. Cambridge Analytica.

2020. máj. 15. 10:48
 10/12 Wadmalac ***** válasza:
49%

"az embert is kezdik úgy kezelni mint az állatot"

????

"vagyis totál idiótának tartják akinek meg kell mondani mit tegyen és a kezébe kell adni mindent készen."

Mert az. Mert ugyanolyan emberi jogokkal rendelkezik a totál idióta is, mint a józanul gondolkodni tudó értelmes ember, ezért meg kell adni a túlélési esélyt a totál idiótának is és hozzájuk kell igazítani a világot. Ezért vannak a mindenféle butabiztos kialakítású eszközök, ezért fokozódott oda a balesetvédelem, hogy már nem a véletlen balesettől kell védenie, hanem az idiótát is meg kell akadályozni, hogy hülyeségével megölje magát.

Sajnos ez van, a világot a legbutább, még embernek minősülő lényekhez kell optimalizálni.

Ezen az okosabbja gyakran copik.


"Akkor büntetnek ha elkapnak. De az, hogy büntetnek érte még nem egyenlő azzal, hogy helyes is a büntetés."


Hát, csak azért szabályt sérteni, mert ettől szabadnak érzed magad...A törvény meg törvény. A törvények azért vannak, hogy a te jogaid ne legyenek mások jogainak kárára.

Egyébként pszichiátriai téma, mikor a bűnözők, attól, hogy bűnöznek, a társadalom felett álló entitásnak érzik magukat. Bonny és Clyde, Manson...


"senki nem kényszeríthet téged arra, hogy igazold magad, hacsak valami gyanú nem merül fel veled kapcsolatban."

Ismét közlekedési példa, jogsi rutinellenőrzés?

Nem merült fel gyanú, de kontroll kell.

A személyi igazolvány ellenőrzés is megalapozott, ha csak egyetlen körözött állampolgár is van az országban.


"Ezekkel az ultra-fejlett eszközökkel van az igazi gond, mert az ember nem érti a fizikáját, működését, ezért joggal vonakodik. Pusztán a bizalomra alapozni egy ilyen kütyü behelyezését nem túl megnyugató."

Ismét ott vagyunk, hogy sok ember hülye. És a tudás hiánya produkálja a paranoiát.

Nézd meg, mi megy most az 5G ellen. Chemtrail stb. Ezért említettem az alu sapkát. :D


"Azért az emberi élet még mindig fontosabb mint költség, nagyon remélem."

Ez most nem volt ám ellenérv, te nem tartottad fontosnak, illetve saját döntés alá tartozónak minősítetted a saját egészségedet. És felhoztam azt az aspektust, ami miatt társadalmi érdek is az egészséged. Például a költsége. Szerinted szorítanák vissza a dohányzást, ha nem kerülne sokba a rákosok, szívbetegek stb. kezelése?


"például reptereken egyszerűen beszüntetik majd a hagyományos személyi ellenőrzést és csakis chippel lehet majd becsekkolni."

Ismét csak rémképeket vetítesz előre, a kötelezőséggel, mostani generációt ijesztgetve, mikor ez ki tudja utánunk hányadiknak lesz csak téma. És ők vagy már simán érteni fogják és elfogadják, vagy részben tovább butulnak és kialakul egy új alvilág, az ID nélkülieké.


Amúgy a terrorvédelem miatt reptereken ennek speciel igencsak jó alapja lenne.


"A tested felett való szabad rendelkezési jog már nem tartozik a szabadságjogok közé?"

Részben.

A kábítószerekkel való tönkretétel konkrétan be van tiltva.

Egyelőre az életmentő műtétekhez is kérik az aláírásodat, vagy ha te nem vagy rá képes, hozzátartozódét.


De simán be lehet vezetni a dolgot nem kötelezőként, de előjogokat biztosító dologként.


Ha téged ma zavar, hogy a Tescóban lekameráznak, szabad a döntésed NEM bemenni.

Jövőben meg szabad lesz chiptelennek lenni, de akkor ide meg oda nem mehetsz be, ezt-azt a szolgáltatást nem használhatod.

Oroszoknál a Casco alapfeltétele, hogy legyen a kocsiban kamerád. Ha nincs, te döntésed, de nem tudsz biztosítást kötni.


Ennyi.


Ma, ha nincs pénzed, nem vihetsz ki a boltból árut.

Minden társadalmi szabály megkötés. De ilyen szabályoktól működik a civilizáció.


"Már azzal sem értek egyet amit a Google, Facebook csinál, már az is gáz, hiszen nem garantálják, hogy az államnak nem adják ki az adataid."

Éppen ez az, ez a chip már SEMMIFÉLE szabadságodat nem veszi el. Már mind elkelt. Önkéntesen, boldogan dalolva.


"És mi van ha csak az első lépés ahhoz, hogy az emberrel megszoktassák, hogy mindenféle elktronikus eszközt ültetnek bele."

Nem kell szoktatni.

Az emberek maguktól megteszik.

A Neuralink és egyéb ilyen agyi interfészekel kapcsolatban az van bexarva, aki azt hiszi, az agy egy USB-n át hackelhető primitív számítógép.

És a sci-fik ezt sokszor elősegítik.

Előadják, hogy az agy egy kommunikációs interfészen át hackelhető lesz.

Nem kockáztatok sokat, ha azt mondom, soha.

A motoros, az érzékszervi, a memória, mind-mind annyira elkülönülő terület, annyira nem pc-logikával, hogy már csak a sima érzékszervi kapcsoalt is baromi bonyolult téma, az "online memória-letöltés" mint tanulás meg tutira lehetetlen. Legalábbis évszázadokig.


Az igaz, hogy a fejlődéssel az emberek mindig fejlettebb dolgokat fognak elfogadni.

Pár száz éve hajóra sokan nem mertek felszállni, ma faarccal ülünk repülőre.

És ez nem baj.


Nem kéne minden újban a sátánt látni.

2020. máj. 15. 11:42
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!