Ha egy pestishez hasonló járvány törne ki, mivel tudnának manapság többet tenni a megállításában mint tették a középkorban?

Nagyon régóta ilyen esetekre próbál felkészülni pár nemzetközi szervezet, pl:

[link]

[link]

Hogy milyen sikerrel, az majd kiderül, de gondolom nem középkori módszerekkel dolgoznak.

Eleve azaz első,hogy nem rontásnak vagy boszorkány átkának tartjuk a betegsegeket ez már egy nagy lépés.

A világ megbénitása egyszerű kb.kézfogással terjed,nincs gyógymód. vagy belehalsz vagy nem.

Ha van ellenszer/gyógymód akkor tömeges beoltás és karantén.

Ennyi nincs jobb módszer.

Az orvoslás történetében a tüneti kezelés volt mindig előtérben, hiszen magát a kórokozót be sem tudták azonosítani sokáig, illetve már az is nagy előrelépés volt, amikor rájöttek, hogy mikroorganizmusok terjesztik a járványokat, mert a legtöbb tömeges megbetegedés ennek köszönhető, de nem mind, például a vitaminhiányos betegségek, mint a skorbut is járványszerűen jelentkeztek és ez hátráltatta a gyógyításukat egy ideig.

A baktériumokkal, mint a pestist okozó Yersinia pestis bacilus végül sikerült az antibiotikumokkal felvenni a harcot, amelyek magát a fertőzést okozó mikroorganizmust pusztítják el, vagy ritkítják meg, ám a vírusok esetében erre továbbra sincs mód, csak áttételesen lehet ellene fellépni, végeredményben marad a gyakran bevált tüneti kezelés, amelynek lényege, hogy a káros hatásokat csökkentsük és életben tartsuk a beteget, amíg a szervezete magától legyőzi a kórt.

Ebben hatalmas előrelépések vannak a középkor óta, amikor sem a kémia, sem a biológia, sem a gyógyszerkutatás nem járt magas fokon, de még a mechanika, vagy a gépgyártás sem, hogy lélegeztető gépet tudtak volna szerkeszteni és nyilván az alkalmazott virulógiai terápiák következtében csökken a járvány súlya, amely modern kezelés hiányában sokkal súlyosabb is lehetne, főleg mivel régen nem tudták olyan könnyen befolyásolni, javítani a páciensek immunrendszerét, ellenálló képességét, hogy az képes lehessen legyőzni egy rendkívül változatos módon mortalitást okozó vírust.

Annyit hozzátennék az előző válaszomhoz, hogy sajnos az emberi felelőtlenség miatt mára kialakultak szuper kórokozók, amik például a penicillinre rezisztensek, mert nyakra, főre felírták minden piszlicsáré megbetegedésre, illetve nem vitték végig a terápiát, így a kórokozó csak legyengült, de nem pusztult el és felerősödve, megint elszaporodva a gyógyszer már kevésbé hatott rájuk, de szerencsére másfajta antibiotikumokkal továbbra is kezelhetők ezek a betegségek - addig, amíg azokra is rezisztensekké nem válnak.

Az viszont mindenképpen előny a baktériumokkal szembeni harcban, hogy mint külön organizmusok elvileg minden körülmények között valamivel elpusztíthatók, lényegében csak olyan módszert kell keresni, ami az emberi szervezetet nem veszélyezteti, vagy viseli meg súlyosan, ezért a pestis bármilyen formája fejlett technológiájú országban viszonylag könnyen legyőzhető, főleg ha a járványügy is hatékonyan meg van szervezve.

Sajnos a vírusok, mint az köztudott, beépülnek az emberi sejtekbe, így ott ilyen látványosan nem lehet eredményt elérni, közvetlenül nem elpusztíthatók a saját sejt elpusztítása nélkül, bár ebben is hihetetlenül nagyok az előrelépések, tudtommal még azokban az extrém esetekben is, amikor a vírusok magát az emberi védekezőrendszert támadják meg, mint a HIV, vagy az AIDS vírusok esetében, így komoly reményünk lehet arra, hogy a mostani járványt is sikerül teljes mértékben legyőzni, a kórokozót ártalmatlanná tenni.

A viszonylag csekély, de a megszokott járványok közül mégis a legnagyobb mortalitást okozó vírus miatti pánik oka főleg abban kereshető, hogy attól függetlenül, hogy a legtöbb ember ellenállóképessége folytán védett ugyan ellene annyira, hogy ne haljon bele a kitörő betegségébe, ha megfertőződik, csakhogy előre ezt nem lehet biztosan tudni, hogy nem e pont a halálozási rátát gyarapítja, amely ahhoz azért elég magas, hogy számításba kelljen venni. Sajnos az immunrendszer állapotának meghatározására nem létezik egzakt mérőszám, mert bonyolult összefüggések kombinációiból adódik.

Nem beszélve a határesetekről, amik megfelelő kezelés nélkül tragikus véget is érhetnek, ezért a legjobb, ha betartjuk az előírásokat, fegyelmezettek maradunk és akár elkapjuk, akár nem a kórságot, türelmesen viseljük a következményeit, bármilyenek is legyenek azok - saját és embertársaink érdekében.

Elöző. Válaszod elsőrésze teljesen igaz,főleg a magyar egészségügy szeret félbehagyni terápiákat. Nagyapám is 4ilyen félbehagyott terápiába haltbele.

Az elsőt kelett volna rendsen végig csinálni,nem pedig amikor jobban van leállitani a gyógyszereket.