Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Lehet valamire mondani hogy...

Lehet valamire mondani hogy "veszélyes" úgy ha az csak több évnyi aktív fenntartás alatt fejti ki a hatását?

Figyelt kérdés

Mondjuk egy radioaktív karóra viselése.

Az hogy veszélyes az csak olyan halált okozó események bekövetkeztét idézheti elő ami túl gyors ahhoz hogy biztonságosan elkerülhető legyen, autó, zuhanás stb. Egy lassú de biztos kimutatható sejtroncsolódás ami állandóan konstans és soha nem ugrik fel nagy értékre kiszámíthatatlanul azt az én értelmezésem szerint nem hiszem hogy egészségtelen helyett veszélyesnek lehetne nevezni.


2020. febr. 19. 03:07
 1/7 anonim válasza:
100%
lehet
2020. febr. 19. 07:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
100%
Ha minden nap pici arzént adagolnak neked, abba idövel belehalsz és nem azért, mert "egészségtelen", hanem mert "veszélyes", MÉREG!
2020. febr. 19. 07:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
33%

Ezek "bölcsész fogalmak". Tudományban nincs ilyen kategória.


Számok és mérések vannak. Mekkora ionizáló sugárzást bocsájt ki, ennek milyen hatása van a szövetre és statisztikailag nagy mintán mikor okoz betegséget.


Illetve mekkora a halálos dózis ha lenyeled.


Ezekből az adatokból majd a hatóságok eldöntik, hogy egy termékre vagy hatóanyagra milyen biztonsági plecsnit üssenek... de ilyen ködös fogalmak mint "egészségtelen" és "veszélyes". Csak a köznyelvben létezik.

2020. febr. 19. 08:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
100%

Egészségtelen az, ami problémát okozhat - de nem biztos, hogy tényleg okoz.

A veszélyes egy fokkal több ennél: az biztos, hogy problémát fog okozni, csak esetleg nem lehet tudni, hogy pontosan mikor.

2020. febr. 19. 09:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
91%

"az én értelmezésem szerint nem hiszem hogy egészségtelen helyett veszélyesnek lehetne nevezni"

Tegyük fel, hogy így van. Ez mennyiben változtat mondjuk a karóra viselési szokásaidon? Később fogod elérni ugyanazt a kóros állapotot?

2020. febr. 19. 11:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
100%
...Vagy esetleg ha csak egészségtelen, akkor a gyereked karjára is rácsatolnád? :)
2020. febr. 19. 11:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 Wadmalac ***** válasza:
100%

Konkrétan VAN erre biztonságtechnikai kategória, ha valami lassan hatva is, de veszélyes lehet, akkor a hosszú távú expozíció veszélyének szerepelnie kell.

Lásd csatolt bizt. technikai adatlap második oldalán az egészségügyi veszélyek sort, csak példaként.

[link]


Természetesen, ha a hosszú távú expozíció is az engedélyezett egészségügyi határérték alatt marad, akkor nem kell jelölni.


Ha már példa, ma szerintem a világon sehol nem gyártanak már olyan órát, aminek bármi értékelhető radioaktív veszélye lenne akár hatvan évig hordva sem.


Az USA-ban a 20. század első felében az ilyen órák nagy botrányt csináltak, a mutatókat festő munkásnők halomra haltak. Azóta, főleg emiatt, ez ilyen igazán veszélyes mértékűen sugárzó festékek használata gyakorlatilag nullára csökkent.


Viszont régi órák még ma is lehetnek kellemetlenül sugárzóak.

A 20. század elején a radioaktivitás veszélyeit még nem ismertük eléggé.

Annyira nem, hogy még radioaktív fogkrémet, meg gyerekeknek otthoni radioaktív kísérletező szettet is forgalmaztak.

2020. febr. 19. 13:36
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!