Hová lesz így az aláírás hitelesíthetősége?

Ezzel az aláírással az a baj, hogy akárhányszor felhasználható.

Tehát nem hiteles.

Csak azt bizonyítja, hogy egyszer valamikor aláírtál nekik valamit. A konkrét dokumentumra nem bizonyíték.

Szerintem az a szerkezet éppen hogy úgy van megcsinálva, hogy ne lehessen aláírást duplikálni.

Maga az elektronikus kütyü kell hogy hitelesített legyen.

Igen, csak van egy komoly probléma:

a papír egyedi. Elég nehéz leutánozni.

Ez a kütyü meg... aki akarja, az elhiszi.

Ezért jó a digitális aláírás, mert az szorosan kapcsolódik a dokumentumhoz. A postás vagy a kiszállítók kütyüje, mint eljárás, alapvetően nem arra való, hogy hiteles aláírásokat gyűjtsön, csak a szállítók belső papírmunkáját egyszerűsíti. Ez tuképpen csak nekik kell, hogy a figura igazolni tudja, hogy nem a kukába dobta a csomagot. Ha aláírás lenne, a minimum lenne, hogy megkérdezi az aláíró/átvevő nevét, mert elolvasni úgysem lehet.

Szóval az nem okirat, csak egy elektronikusan tárolt irat.

Mivel lehetne pl egy csomagátadást hiteltérdemlően bizonyítani?

A futár fotót készít arról amint átnyújtja neked a csomagot (amin látszik a rendelési szám)?

Ez esetleg nem esne személyiség jogi problémákba?

Esetleg ujlenyomat v dns vétel?

Vagy vér v vizelet v széklet mintavétel (mint koorházban)?

Vagy amit épp produkálni tudsz (egy szép szőke futárnak).. ;)

Egy ilyen pda telefonon se tudnám kétszer ugyanúgy aláírni a nevem, még a saját aláírásomat se ismerném ezeken fel.