Már harmadjára hívott fel egy csaj, hogy "gyűlöl" engem, mert "szeret", és emiatt szakítania kell azokkal a fiúkkal, akikkel összejöhetne?

10: Talán csak több a testmagassága, mint az IQ-ja.

11: Remélem a hangsúlyod a talánon van, és nem a sértésen.

Nem, nem a talánon van, és ez nem sértés, hanem a valóság. Az ilyen viselkedés annak nézhető el, aki szellemileg visszamaradott, mert arról szegény nem tehet. De ha az csinálja ezt, aki nem beteg, az csak szimplán hülye.

Szerinted épeszű ember lehülyézi a másikat? Látszólag okos vagy. Akkor még is miért minősíted negatívan embertársadat. Ha több szíved lenne, akkor nem tennéd. Én nem hibáztatlak azért mert ezt teszed. Ugyan akkor láthatnád hogy ez a szerencsétlen nő meg szívnehéz, ráadásul valószínűleg szerelmes is. Még ha igazad is van neki erősebb az érve hülyén viselkedni, mint neked bántónak. Lehet hogy még lenne hova fejlődnöd. Remélem nem ez volt a maximum amit elő tudtál hozni magadból.

Ilyen magatartás után hogyan minősíthetném pozitívan? A magas vagy átlagos érzelmi intelligencia alapfeltétele, hogy valaki ne így kommunikálja le az érzelmeit, mint ahogy a kérdésben említett kislány teszi. A magas vagy átlagos egyéb intelligenciának a jele pedig, hogy tisztában van a magatartása önmagára és másokra gyakorolt hatásával, és annak megfelelően viselkedik. Valaki, aki szerelmes, az nem bántja ilyen hülye körökkel a szerelmének a tárgyát, mint ahogy a kislány csinálja, - nem nő! - mert ezzel csak kiidegeli a kérdezőt. A hülye viselkedéséhez addig van joga, ameddig csak ő szenved a tulajdon hülyesége miatt, de már szenved a kérdező is, - különben nem beszélgetnénk most - úgyhogy erről lecsúszott. Hogy akar az ilyen párkapcsolatot fenntartani? Hogyan fognak kommunikálni? Pláne összezördülés, véleménykülönbség esetén, ha már nem tudja kifejezni magát? Egy nem totál idióta fiú miért venne a nyakába egy ilyen koloncot? Menjen inkább vissza barbiezni, és ne akarjon nagylányt játszani, mert alapvető készségek hiányoznak még hozzá. A kérdező minden kuka mellett talál ilyet.

15: Látod, tudtam hogy okos vagy. De meg sem eléggé, mert leáltál egy “szamárral” vitatkozni. Egy nő értékét nem ezen a mércén érdemes mérni amin te teszed. Egy nőnek nem a kuka mellett a helye. A nő a férfi szívében, fényében, szeretetében teljesedik ki, ragyog. Mármint nagyin sok nő, de a szóban forgó biztosan. Szerinted miért hivogatja a kérdetot, ha nem lenne fontos számára. Vajon miért utasít el minden más férfit… Ez is mind irracionális lépés lenne részéről a te mércéd szerint. De egy nőnek teljesen más a mértéke. Ha racionálisan gondolkodna, akkor te meg én most nem is beszélgethenénk, ugyan is nem is élnénk. Vállald be te az emberi test egyik legnagyobb fájdalmát önként és dalolva, vagy az anyasággal járó feladatokat stb… És a női nem ezt már évezredek óta megteszi. Még sem becsülöd őket méltósággal. Biztos hogy nem a kuka mellett a helyük. És nem is hülyék mint most erről a hölgyeményről gondolod.

Letiltanám mindenhol, velem ne szórakozzon.