Polgári esküvő?

1-es válaszoló,

ezt "... Például jegyző felmentést ad testvérnek testvér vér szerinti leszármazójával kötendő házasság esetére ..." biztosan tudod?

Hiszen ez (a rokoni kapcsolat távolságától függően) vérfertőzés, ami tkp. bűncselekmény! Ha pedig nem vérfertőzés, akkor azt a törvény is engedi belegyezés nélkül.

Hogy világos legyen: nem ellenkezni akarok, hanem érdeklődöm, kérdezek.

Tisztelt Ssaa!

Az 1-es válasza minden aspektusában teljesen helytálló.

Ez a felvázolt eset a rokoni kapcsolat távolsága miatt jogi kategóriaként nem vérfertőzés, merthogy az egyenesági rokonok, illetve vér szerinti testvérek, féltestvérek nemi kapcsolataként definiált, s az örökbefogadott testvérek között megvalósuló nemi kapcsolat már nem is alapozza meg bűncselekmény létrejöttét.

A(z) (vér szerinti) unokatestvérek és nagybácsi-unokahúg ill. nagynéni-unokaöcs közötti házasságot az utódok esetleges fizikai vagy szellemi deformitásának elkerülése érdekében javasolt elkerülni, és ezért is akadály, ha elhárítható is. (Gondoljunk csak a jog szerint testvér, de nem vér szerint testvér gyermekével kötendő házasságra, vagy egy már "kényszerítő" körülményre...) (Még unokatestvérek közötti nemi kapcsolatnál is elmondható, hogy orvos-genetikusok, pl. Czeizel Endre szerint nem sokkal nagyobb a deformálódás/degenerálódás esélye, mint másodunoka testvéreknél, vagy távolabbi rokonság esetében.)

Ugyanakkor pont azért, mert ott nem fenyeget ezen kapcsolatból származó utódok fogantatáskori/születéskori egészségkárosodása, a bejegyzett élettársi kapcsolat létrejötténél még csak jegyzői hozzájárulás sem szükséges ahhoz, hogy nagynéni-unokahúg, vagy nagybácsi-unokaöcs között létesüljön ilyen jogilag is elismert kapcsolat.