Melyik lenne jobb?

Hát, ha azt vesszük alapul, hogy 4 hangszóró több levegőt mozgat meg, mint kettő, akkor a láda a hangosabb. Persze függ az erősítő teljesítményétől. Azt szokták mondani, hogy csőből 30, tranyóból 100 watt mindenhova elég. :) Meg persze nem mindig a hangerő a legfőbb szempont. Hol fogod használni? Szobába mindkettő túlzás kicsit. A kombó próbára és klubokba is elég, nagyobb helyeken meg úgyis be lesz mikrofonozva. Igazából klubokba sem nagyon kell már a komoly hangerő. Sok helyen kifejezetten "halk színpadot" kér a hangtechnikus, hogy ne zavarják egymást a mikrofonok. A bemikrofonozott hangszóró megy ki a PA-ba, aminek a hangerejét a technikus igény szerint tudja állítani. A láda gyakorlatilag csak neked van ott monitornak és látványelemnek. A láda saját hangját úgyis csak az első sorban hallja a közönség. Hátrébb már senki, mert az első két sor lefogja. Ilyenkor neked általában csak a hangszínre kell figyelned. Bár gyakran abban is segít a technikus ("vegyémávisszabbóabasszusbó"). :D

Másik kérdés az, hogy biztosan vadi új cuccot szeretnél? Ugyanis ennyi pénzből akár csöves fejet is kapsz használtan. Meg tisztességes ládát is, rendes Celestion hangszórókkal (80-90 körül van Marshall DSL15 vagy Bugera fej, és 90-100 között Marshall 1960 vagy MF400 ládák). Persze függ a műfajtól is. Ha csak tiszta hangszín kell, akkor tehetsz vele egy próbát, mert azt nehéz nagyon elrontani. Viszont az ilyen olcsó tranyós/modellezős erősítők a torzított csatornán szoktak elvérezni. Szóval ha rockra/metálra kéne, akkor inkább válassz valami mást. Ezeket boostolni sem nagyon érdemes.

Bárhogy is döntesz, mindenképpen próbáld ki a cuccokat vásárlás előtt! Nézz körül hangszerboltokban, telefonálj be, hogy van-e náluk készleten az adott cucc és ki lehet-e próbálni! Ha használtat veszel, akkor is próbáld ki, hallgasd meg! Ha van 200 ezer forintod a cájgra, akkor ne sajnálj pár ezret benzinre. :D