Fiúk! Szerintetek melyik vonzóbb?

Mindkét típus egyformán vonzó.

Csak az számit, hogy valaki képes legyen a stilusát hitelesen hozni. Szexi, nem szexi igazából azon múlik, hogy hogy adja elő valaki azt, amije van. A varázst el lehet rontani. Van az a sztereotipia, hogy a férfinek igazából csak a test számit, elég beszűkült és egyoldalú. Ha nézünk egy filmet, mondjuk van benne egy cicababa, aki botrányosan rosszul igazodik saját női oldalához, és van egy egyszerű könyvmoly semmilyen különleges testi adottsággal, de jól keveri a kártyát, tudja mikor mi kell, akkor sokkal jobb csajjá válhat. Egyébként a szélsőségek ellen vagyok. A túl sovány és túl kövér se jó. (A példa alatt a "teltebb" nálam még normál kategória a teltet sokkal több sújfeleslegü nőkre használom). "Csontokkal csak a kutya játszik" - szól a régi közmondás. Nem kell anorexiázni, az általában nem is jön be. "A férfiakat a hasuk alatt lehet meghóditani, de a hasukkal lehet őket megtartani." - Szerintem ez is igaz :) konyhatündérek előre! + Szerintem egy férfinak is előnyére válik, ha magtanul jó ételeket késziteni (vannak ilyen csajozás oktató anyagok nem tudom szégyenemre-e, de beleolvastam ilyesmikbe és mindig ajánlják a sütni-főzni tudást, meg hát milyen vagány ha bográcsozásnál jól sikerül a pörkölt).