Peavey bandit 122 vagy Fender Frontman 212r? (további infók lent)
Mert jobb tapasztalataim voltak vele.
Adott két nagyon jól színezhető csatorna, nagyon jól szinkronolható masterelési lehetőséggel. Ami szerintem egy élő fellépésen nagyon fontos.
A tiszta csatornának jó a hangminősége(hallottam már jobbat mondjuk, sokat, konkrétan a banditénál szerintem sokkal jobb a tiszta csatornája)
A torzított csatorna rock-hard rock kategóriában szerintem teljesen korrekt. odatekered vagy 6-7-re a drive-ot, meg benyomod a szólókiemelőt, aztán mehet a zúzás.
Technikai része:
A csatorna váltó megoldása nagyon jó, egy sima árnyékolt érrel kapcsolod a csatornákat, illetve kiemelőt.
Az erősítő 100%-ban védett túlmelegedés ellen, több pontos hőbiztosítása van. A kapcsolási rajzban egyértelműen lehet látni, ha az erősítő túlmelegszk, nem elnémul egy-két másodpercre, hanem konkrétan teljesen bontja a primer oldali betápot. Így én el se hiszem az efféle állításokat, hogy "szériahobás a hűtése, ezért túlmelegszik".
Őszintén szólva, a zenekaromban két ilyen erősítő is van jelenleg, ugyan egyik sem főerősítőként szolgál, de kb minden bulin ott van és megszólal.
Még sosem hagyott minket cserben.
(Ellenben volt már ledöglő marshallunk.)
A másik. A fenderben 2 hangszóró van.
A píviben 1.
Szerintem egyértelmű, hogy melyik fog dinamikusabban és erőteljesebben szólni.
nagyon köszönöm a hosszas véleményt!!:)
azt még leírnád,hogy mik a tapasztataid a bandittal?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!