Kezdőoldal » Szórakozás » Zene » Melyik gitárt vegyem meg?

Melyik gitárt vegyem meg?

Figyelt kérdés

SQUIER JIM ROOT TELECASTER : [link]

Vagy

SQUIER VINTAGE MODIFIED CABRONITA TELECASTER BIGBSY: [link]


Nem tudok dönteni



2014. febr. 11. 18:42
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
az egyik inkább metálra való a másik meg jazz re meg blues ra... neked kell tudni mit akarsz játszani
2014. febr. 11. 19:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
A két gitár teljesen más célokra készült.
2014. febr. 11. 20:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
Kezdőként ennyiért egyiket se,főleg ha ennyire nem értesz hozzá
2014. febr. 11. 21:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
Egyébként szerintem mindkettő $zar ennyiért jobbat is találhattál volna
2014. febr. 11. 21:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
Miért is szar? Konrétumokat. Fikázni bármelyik troll tud...
2014. febr. 11. 22:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:

Tényleg két külön világ. Az egyik nagyon zúzdára készült, a másik meg egy laza rock&roll gitár.

A Jim Root véleményem szerint kurvdrága, mivel azt fizeted meg hogy "Jim Root"-.- szóval azonkívül hogy máshogy vannak rendezve rajta a dolgok, hangszedő, kapcsoló, egyéb, reálisan ugyanúgy az 50-60 ezer körül Squier marad.. Mert nem drágább rajta semmi.

2014. febr. 12. 11:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:

Általában minden olyan hangszert, mely valamilyen szinten egyedi, drágábban adnak.

A Jim Root alapvetően eltér a szokásos Telecaster koncepciótól, mivel mahagóni a test. Ezen kívül talán csak a Classic Vibe Thinline- ban van ilyen a mostani kínálatból.

Az elektronika is eltérő, más pickupok. Fekete szerelvények. Az átmenő húrozás is inkább a hasonló árkategóriában lévő Vintage Modified szériában van, nem az olcsóbbaknál.

Nem feltétlenül a Jim Root név miatt drágább, bár annak is van szerepe, hiszen eleve egy rajongótábort céloz meg, akik nyilván hajlandók többet is fizetni olyasmiért, ami a példaképükhöz köthető.

De alapvetően azért is drágább, mert kevesebb vsn belőle és kilóg a sorból több szempontból.

2014. febr. 12. 14:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:
Csavarozott nyak,22 bund,undorító formája van,jávor fogólap,húrláb,másikról meg nem is beszélek.Ezek mind azok a visszataszító dolgok amikért már nem venném meg ,a hangja sem tetszik,és mielőtt fikáznál,hogy hubububu ez csak a te véleményed - azért írtam,hogy SZERINTEM,mert NEKEM nem tetszik a gitár.Attól még mert leírtam a SAJÁT véleményem nem feltétlenül befolyásolom a kérdező döntését.Konkrétumokra nem volt kedvem de kösz,hogy elvetted ezt a 3 percet az életemből.
2014. febr. 12. 14:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:

Ezért kár volt hisztizned. :)

De talán kezded kapsigálni, hogy ha valakinek a döntésében segíteni akarsz, akkor vagy indokold meg, miért szarozol le valamit, vagy maradj csöndben, mert anélkül fölösleges trollkodás, amit csinálsz.

Egy ismeretlentől a párszavas "jólmegmondomatutit" lepkefinget se ér. Ha valami szakmailag hiteles érveléssel vagy legalább egy részletes személyes véleménnyel megtámogatod, akkor esetleg érdemes volt leírnod.

2014. febr. 12. 15:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:
100%

Még valami, csak mert már nagyon unom a hozzád hasonló trollkodást.

Aki idejön kérdezni, az többnyire eléggé laikus, kezdő, bizonytalan. Azt várja, hogy nálánál hozzáértőbb és segítőkész emberektől kapjon támogatást, segítséget.

Más kérdés, hogy láthatólag sokszor olyanok mondják meg a tutit, akik gyakran maguk se értenek jobban hozzá, de meg vannak győződve róla, hogy ők milyen profik... ha egy ilyen nagyarcú megmondómber bedobja a "ez szar, ennyi pénzért miért nem veszel egy jobbat" semmitmondó, de nagyon magabiztos baromságát, az bizony eléggé befolyásolhatja a kérdezőket, mert még nem tudják, hogy az ilyenekre hallgatni többnyire nem szabad. Tehát félrevezetik őket.


Ebben a konkrét esetben a két gitár közti választás volt a kérdés. Ehhez képest a beköpésed 1. információtartalom nélküli 2. nem a témához kapcsolódott. Egyvalamire volt jó, hogy az egódat fényezd azzal, hogy majd te megmondod a frankót.


Mikor ezzel szembesítettelek, elmondtál egy teljesen szubjektív felsorolást, ami persze rendben van, mindenki azt hisz, amit akar arról, hogy mi jó és mi nem, csak éppen ez nem azt jelenti, hogy egy gitár szar. Akkor szar, ha eleve rosszul van megtervezve vagy pocsék anyagokat használ vagy rosszul van összerakva vagy megbízhatatlan, ha hamar tönkremegy - és mindezek tetszőleges kombinációja.

De amit te felsoroltál, ezt egyáltalán nem fedik le. Vagy nem értesz hozzá, vagy nem tudsz különbséget tenni a leszarozás és egy normális vélemény elmondása közt, esetleg mindkettő.

Az "elvesztegetett 3 perc" picsogás meg kifejezetten szánalmasan gyerekes volt...

2014. febr. 12. 16:09
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!