A magyar rockzene miért ilyen gyenge a külföldihez képest?

Hogy a kérdésre is válaszoljak;

Azért, mert a magyar általánosságban végtelenül konformista, konzervatív társadalom, amiben még a "kitaszítottaknak" sincs igénye ennél másabbra és többre. A legtöbb "lázadó" zenét csináló, "lázadó" szubkultúrában résztvevő zenész semmivel se érti jobban az ezek mögött megbújó életérzést és filozófiát, mint azok, akik rájuk is ujjal mutogatva és a társadalmi fegyelem elvesztéséért siránkoznak.

A magyar "hippimozgalom" is pl. kimerült annyiban, hogy néhány alkoholista, nőgyűlölő, gyerekmolesztáló tahó, aki nem akart dolgozni és fürdeni, nőket vert, erőszakolt és rabolt ki brahiból, vagy más hippi csoportokkal bunyózott, bandaháborúzott. (Lásd; Sírig tartsd a pofád.) Ami krva messze van annak a hippi mozgalomnak a szellemiségétől, ami háborúellenességet, demokráciát, szeretetet, összetartást, szabadságot, feminizmust, antirasszizmust és környezetvédelmet, természetközeliséget hirdetett és komoly művészeket termelt ki zenében és irodalomban egyaránt. Ezektől az elvektől a mai napig fázik az átlag magyar ember, mint "nyugati szennytől".

Mit vesznek át akkor? A legfelületesebb, legprimitívebb elemeket. A végeredmény meg kb. úgy néz ki, mint amikor egy óvodás a szülei ruháiban illegeti magát a tükör előtt, és megpróbálja eljátszani, hogy ápolónő vagy ügyvéd. A zenei hangzást és a megjelenést úgy-ahogy kopírozzák - de azt is csak mértékben, nehogy túlságosan kilógjunk, vagy nehogy bzisnak tűnjünk - , de elvek és valódi kreativitás nincs benne. Üres.