Tényleg nem kell ahhoz semmi, hogy valaki “profi” zenéket csináljon, ha van egy jó studió fülese, egy MacBook Proja, s megvan neki a Logic X?

Egy combosabb PC, belépő hangkártya, diy csillapítás a szobára, belépő monitorpár, körfűrészestül megáll fél milla alatt, akár bőven is. Vital, Surge XT, rahedli free rompler, meg a bőségzavar free pluginekkel úgy általában, 0Ft. Daw is van ingyenes, akad rent to own is.

A pontos megfogalmazás az, hogy rajtad múlik, meddig mész el.

Szokásos apple-s gyűlölködős, provovokálós kérdés... és persze 1-es a szokásos Andersen a nagy mesélő aki kifejti hogy ő tizedáson épít hússzorjobbat.

500k-ból combos PC és még stúdió is? Na lássuk, lehet írogatni a konfigot kisbarátom!

Kérdező a felszerelés pedig semmit nem ér ha nincs sem affinitásod, tehetséged sem semmilféle zenei alapképzettséged.

Nem baj, hogy a tehetség nem egyenlő a hozzáértéssel?

A hozzáértés tanulható, a tehetség nem.

A tehetség inkább "fejleszthető", amikor ugye szorgalommal párosul. Azért azt tegyük hozzá, hogy a legtöbb ovis kezd egész jól ritmusra tapsolni, néha egész tisztán is énekel, ha mindennapos a zene az életében, kábé így értelmezzük a tehetség szót! (megtehette, aucs)

A kimagasló alkotók azok, akik úgy alkotnak valami "lehetetlen" dolgokat, hogy az még eléggé tetszetős is sokaknak, vagy egy kőstabil rajongóbázisnak, meg az utókornak szinte biztosan. Itt szokták inkább az X emlegetésével kiemelni, hogy itt mezei tehetségnél többről van szó, itt valaki mer zseni lenni akkor is, ha dögnehéz és rém kockázatos sokszor.