YouTube zene minőség kérdés?

YT-n azt bírom, hogy sokan odaírják hogy HQ minőség, közben egy rakás szar, mert letöltötte, de feltöltéskor a minőségét nem nézte hogy megmaradjon, vagy alapból szarul töltötte le.

A gond az, hogy az eredeti előadók csatornáin is előfordul a minőségromlás.

Viszont van olyan szám ami spotify-on nincs fenn, soundcloud pedig rosszabb minőségű, úgyhogy marad a Yt.

#2-es vagyok,

Őszintén a Kbps-es vonatkoztatásában nem ismertem eddig, hogy ez alapján romolhat a minősége egy mp3-as fájlnak, vagy hogy ez miatt hallok rossz minőségűnek egy zenét YouTube-on vagy Spotify-on, szóval utánaolvastam és gondoltam összefoglalom más laikusnak:

Van a CD audio minőség, ez 1411Kbps, ennek a minőségnek van a digitális változata, ami lehet: WMA (Windows Media Audio fájl), ALAC (Apple Lossless Audio Codec), illetve FLAC (Free Lossless Audio Codec). Ezek a fájlok nem járnak minőségromlással, minőségben ugyanolyanok maradnak (azonos hangfalt használva) mintha a CD-t játszanánk le.

(FLAC-t érdemes használni, fre:ac programmal)

Ezzel szemben az MP3 maximum 96-320Kbps között tudja tárolni a hangot. Spotify-on és Apple Music-on is 96-160Kbps közzti tartományban érhetők el a zenék.

YouTube alapból 128Kbps-t tud kezelni, viszont ahogy a #4-es írja, ha előfizetsz prémiumra, akkor 256Kbps is elérhető lesz.

Viszont ez számomra továbbra sem magyarázza azt a jelenséget, amikor van egy zene YouTube-on és a legnézettebb egyszerűen szarul szól, nem tiszta úgymond, majd hosszas keresgélés után sikerül találnom egy úgymond eredeti verziót, ez vagy az eredeti előadó feltöltése, vagy ha az szintén hasonlóan szarul szól, akkor google speciális keresővel előkeresem a tényleges mp3-as fájlt, ami általában megoldja a problémám.

De ezek szerint sok zenét a tudtomon kívül eddig jobb minőségben is hallgathattam volna, úgyhogy el kezdek nézelődni.