Miért van külön kitéve a nyillal jelölt helyen a b ha a b már ki volt téve a violinkulcs után?

Ezt úgy hívják, sajtóhiba. A helyzet egyértelmű lenne, a jelölt hang egy "a" lenne, aminek semmi értelme nem lenne, sem zenei kontextusban, sem jelölésként. Sima elírás.

És nem, nem lehet - szabályosan semmiképp - "megerősíteni" így a "h" leszállítását, mert egyszerűen nem azt jelentené ez a jelölés.

"a jelölt hang egy "a" lenne"

Be hangot akartál írni szerintem.

@5: Nem. Egy b az előjegyzés így a

"h" helyén eleve b van. Ha még pluszban kiteszünk oda egy b módosítójelet akkor még egy fél hanggal leszállítjuk, lesz belőle "bb", ami enharmonikusan egyenlő az "a"-val. Magyarán az ott de facto egy "a" hang. Annyi apró előfeltevéssel éltem, hogy kiegyenlített hangolást használunk.