Waszlavik Gazember László zenéje blöff vagy tartalmas?

Mit értesz azon, hogy tartalmas?

Az ő "művészetének" nem az a lényege, hogy valamilyen konkrét üzenetet közvetítsen, vagy hogy valamilyen színvonalas zenét/szöveget hozzon létre. Ő maga és a "művei", előadásai egy olyan egyedülálló kulturális jelenséget alkotnak, ami egyedülálló színfolt nem csak a magyar színtéren, hanem szerintem európai, sőt talán világviszonylatban is. Ha van valami megfogalmazható üzenete, akkor talán az, hogy a kultúránknak a hagyományos értékeken kell alapulnia, a népművészetből kell merítenie egészen az ősidőkig visszamenően, de nem szolgai módon leutánozva a korábbi korok művészetét, hanem megújítva és mai kontextusba helyezve azt. És az, hogy a hagyományos népi kultúra továbbélését nem feltétlenül az akadémikus szintű hagyományőrzés, vagy a képzett művészek általi tolmácsolás biztosítja legjobban, hanem az, ha az egyszerű ember a mindennapjaiban is át tudja élni, magáénak tudja érezni ennek a kultúrának a lényegét. A gagyi, szintetizátoros kísérettel előadott dalai, az abszurdba hajló népdal-átiratai, és az egész lénye azt sugározza, hogy ő többet hordoz a hagyományos magyar kultúrából és jobban érti annak lényegét, mint sok pödrött bajszú, népviseletbe bújt táncos vagy zenész.