A Velvet Underground befolyását a zenetörténelemre miért szeretik sokan elfelejteni?

Nem "szeretik sokan elfelejteni", hanem sokan simán csak nem ismerik őket. Persze, mindenki látta már a banános borítót, mint ahogy a Black Flag logót is mindenki látta, de attól még nem egy kifejezetten slágeres zenekar, így nem is annyira népszerűek, mint a Beatles, vagy a Zeppelin. Ez egyáltalán nem egyedi eset amúgy, sok az ilyen "a kedvenc zenekarod kedvenc zenekara" típusú előadó, akik sose jutottak mainstream szintre, viszont más zenészekre nagy hatást gyakoroltak. A kedvenc zenekarom, a Cardiacs is ilyen: olyan bandákra tettek nagy hatást, mint a Tool, Blur, meg a Napalm Death - melyek mind túlszárnyalták őket népszerűségben - de ők maguk sose lettek túl népszerűek; sőt, amikor a Blur előzenekara voltak egy turnéjukon, menet közben ki kellett szállniuk, annyira utálta őket az általuk nagyban inspirált zenekar közönsége. Van, hogy előadók olyan formában ihletnek másokat, ami a rajongóknak nem egyértelmű. Emlékszem, mikor Skrillex megosztott a Facebook-on egy Aphex Twin dalt azzal, hogy az a szám volt az egyik legnagyobb inspiráció számára, és a rajongói nem értették, az emberek fele azt kérdezte, hogy "where's the drop?".

Röviden: a pop-appeal és a művészi ihlet közt nincs közvetlen összefüggés, és emögött felesleges szándékos zenetörténelem-tagadást látni.

u.i.: a Queen nem a kedvenc bandáim egyike, de azért azt mondani, hogy nulla a zenei befolyásuk, némiképp erős. [link]

"Bezzeg a nulla zenei befolyással rendelkező Queen"

Ezért most nen fogok normális választ adni a kérdésedre.