Szerintetek mi mondható el a 2010-es évtized rockzenéjéről, mi volt benne meghatározó?
Amióta rockzene létezik, minden évtizedhez meghatározó új stílusok, jelenségek, korszakos együttesek kötődtek. Kivéve a legutóbbit. A 2010-es évtized termése alapján úgy érzem, mintha önismétlő nosztalgiába fulladt volna a rockvilág. Még ha véletlen valaki olyasmivel is jön, ami korábban ne lett volna, akkor sem érdekel senkit.
Mivel és mennyire tudnátok ezt megcáfolni?
válasza:Rockzene alatt mit értesz?
Grunge óta nem történt forradalmi változás nem mellesleg és ez elsősorban azért történt mert a rockzene is összemosódott egy csomó más zenei műfajjal.
De az sem zenei újításokban volt új, hanem eszmében, hangzásban amit később átvettek a Groove metalban, majd a nu-metalban is.
Amúgy a progresszív rock mindig fejlődik, megújul.
Haken Mountain albumát hallgasd meg, talán az volt a csúcs ennek a korszaknak ami a prog rock-t illeti mivel ők ebben a korban nőtték ki magukat és erős hatással volt rájuk a 70-es évek és 90-es évek prog rock zenéje is. Hogy újat vittek-e tovább, lehet nem de az biztos hogy minden benne van ami a modern rockzenében megtalálható.
De aki számára GNR és a Bon Jovi volt újító nem fogok tudni megállapodni.
Abban a korban is volt King Crimson vagy Yes aki körülbelül 100 évvel megelőzte a korát, még sem őket tartják az újítóknak, az akkori kor zsenijeinek.(már ami a közvéleményt illeti)
Amúgy meg nézz szét, és láss túl a mainstream előadókon akkor találni fogsz olyat is ami teljesen új és eltér az adott irányzattól.
A 80-as évekbeli Bon Jovi nem volt újító, kliséket puffogtattak, de az akkori fiatalok körében népszerű kliséket, nem a szüleikét. A Bon Jovi tipikus rádióbaráttá szelídített rockot játszott, kicsit szexibb és vagányabb volt, mint illett volna, kicsit felhúzták a szemöldöküket a beat idején felnőtt szülők, de alapvetően belefért, össze sem lehetett hasonlítani a metál vagy punk fenyegető, egészen nyíltan ellenkultúrás jellegével. Egy jó rockéletben mindkét iránynak van helye.
A grunge kifulladása óta felfutott néhány jelentősebb irányzat, ami korábban nem hallható (esetleg csak garázsok vagy kicsiny klubok szintjén létező) zenét hozott, és ha nem is voltak kifejezetten széles tömeg számára vonzóak, azért jelentős közönséget mozgattak meg, jól fogytak az albumaik, telt házasak voltak a koncertjeik, mindenki el tudta őket helyezni a zenei palettán (ha másért nem, hát mert rendszeresen benne voltak a hírekben, mindenkinek volt legalább néhány ismerőse, aki hallgatta, stb.) pl. Nightwish vagy System Of A Down. Szóval relevánsak voltak.
Van olyan együttes, melynek a többé-kevésbé újnak nevezhető zenéje a 10-es években futott fel, és mindenki el tudja helyezni?
Szóval egyre inkább úgy látom, hogy a jazz útvonalára állt rá a rockzene is: a régebbi idők klasszikus zenészei és irányzatai az alapműveltség részévé váltak, de már semmi új nem tud nagyobb közönséget megmozgatni és a kánon részévé válni, ideig-óráig megy a nosztalgia, de az a megöregedő rajongókkal együtt menni fog a sírba, és végül egy nagyon szűk, alternatív ízlésű réteg alig ismert zenéjeként létezik majd tovább.
válasza:A Glam metal egyértelműen a rockzene egyik tönkretétele volt ezen kár bármit is ragozni. Hisz teljes erőbedobással rámentek az eladásokra és a marketingre és ezzel visszaszorították a többi zenekar/előadó népszerűségét.(Malsteem is írta egy interjúban hogy egyszerűen nem kapott sok esetben megfelelő figyelmet, pedig azért a Rising Force nem volt gyenge album és finoman fogalmaztan)
Arról nem is beszélve hogy a műfaji elemeket teljesen primitívvé tették, meglehetősen leegyszerűsítették a műfajt csak hogy bárki számára befogadható legyen.
Ennek hatására sok zenekar is a feloszlás szélén volt köztük még a Metallica is, meg egy csomó másik nagy név. Szóval szerintem nem fért bele de ez az én véleményem, ha nincs Grunge egészen máshogy alakult volna ez is, szóval hogy ha volt egy utolsó fontos irányzat akkor az a Grunge volt mivel gyökeresen megváltoztatta a könnyűzenét és egyértelműen előidézte a Glam Metal bukását. Utána ebből tökéletesen létrejött a Groove ami feltámasztotta a nagy bandákat is, AIC talán ezért az egyik legfontosabb banda a könnyűzenében mivel ők elég közel is voltak a Groove metalhoz hangzásban is.
SOAD-t ezért nem is értem miért soroltad fel, újat ők maguk nem hoztak létre csak továbbvitték a Grunge-t szinte egy az egyben, keverve a Hip-Hop-al, illetve a komplex játékot a DT, Fates Warning, és Queensryche trióból. Igen, népszerűek voltak de nem hoztak újdonságot csak továbbvitték ami már eleve adott volt.
Nighwish dettó a Helloween és egyéb EU-s power metal bandák elemeivel vált népszerűvé, Tarja hangja volt igazán forradalmi ebben a műfajban de ők is egy x+1. power bandaként kezdték utána kezdtek el belevinni szimfonikus elemeket amit a Queen ihletet meg elsősorban.(metal fronton a Symphony X, Emperor stb.)
Ha tényleg utolsó rockforradalom a cél akkor az most a djent az ha belevesszük a heavy metal fúzióit is. De ez már nagyon független a rockzenétől, már szinte teljesen levált.(ez már megtörtént a NWOBH megjelenésével a 80-as években)Mindenben újat mutat mint az előző heavy metal műfajok, mind játékban, mind zenei eszközökben.
A mainstream ágon meg persze volt a Nu-Metal, a core-os műfajok de ezek nem tettek hozzá sokat, 1-2 nagyobb könnyűzenei album kivételével mint a Slipknot-Slikpnot album.
A glam metáléhoz hasonló szerepet betöltő stílusok szinte minden időszakban voltak, és fontos szerepük volt abban, hogy az átlagember, átlag fiatal világa ne távolodjon a rockzenétől. Sokaknak a belépőt jelentette a rockvilágba, másoknak olyasmit, amit random haverokkal is tudott együtt bömböltetni mondjuk szintipop vagy hip-hop helyett. És mint látjuk, közel sem sikerült tönkretennie a rockot, sőt pont az egyik fő hajtóereje lett a grunge-nak (ami ugyebár ellenpontként határozta meg magát a glam metál bombasztikus, giccses világához képest), szerintem ez egy teljesen korrekt evolúciós folyamat volt. Most miért nem látunk ilyesmit?
Válságba általában olyan együttesek kerültek, akik nem tudtak újat mondani, vagy a közönséget megszólítani (ami amúgy elég nehéz dolog, tekintve, hogy a közönség nagy része az együttes szűken vett aranykorának zenéjét akarja hallani) A hatvanas évektől kezdve rengeteg ilyenre volt példa.
A SOAD szinte egy az egyben grunge? Ilyen erővel az old-school punk egy az egyben rock and roll. Elég sajátos hangzással váltak ismertté volt és jóval népszerűbbek voltak, mint anno mondjuk a Fates Warning, szinte mindenkinek volt legalább egy-két olyan haverja, aki szerette a SOAD-számokat (amiket nem mellesleg aktuális mondanivalóval töltöttek meg).
válasza:De Heavy Metal pont egy olyan underground stílus volt aminek sosem volt célja hogy széles körben elterjedjen. Ezért is valamilyen szinten a glam metal ellent mondott ennek. Persze semmi gond ha ebben nem értünk egyet.
Valamilyen szinten elfogadom a véleményedet, mert pl. én is mainstream zenék által ismertem meg a heavy metal stílust és utána ismertem meg a többit is. Bár mondjuk én már a Nu-Metal által szóval az volt a glam metal után a következő eladásos metalzenei műfaj.(de hozzáteszem máig hallgatok néha Korn-t és Slipknot-t is) Valamilyen szinten be is jött mert rengetegen megismerték a műfajt és aki jobban ismerte az már simán hallgatott Iron Maiden-t vagy éppen Slayer-t. Szóval ez amolyan szükséges rossz volt de cserébe életben maradt a műfaj.(jazz pl. nem tudott így elterjedni és nagyon visszaesett a népszerűsége)
Szerintem elsősorban azért mert összemosottabb zenei műfajok vannak, Nu-Metalnál maradva a Korn is adott ki dubstep-es albumot. A mainstream körökben kicsit elfogytak az ötletekből. De ha ezeken túllépünk azért szerintem a djent felfogható egy ilyen újabb forradalomnak is:
https://www.youtube.com/watch?v=oFiDcazicdk
https://www.youtube.com/watch?v=q0ZrF7taMHA
https://www.youtube.com/watch?v=SzznL_8DIUM
Csak ez kevésbé terjedt el mint pl. a glam metal vagy a nu-metal.
Mondjuk ezek valóban nem tudnak megszólítani nagyobb közönséget mert összetett zenék de van benne bőven újdonság.
Annyit ehhez még hozzátennék hogy az internet miatt már teljesen máshogy terjed a zene is, nem a rádión hanem nagyrészt streaming szolgáltatásokon keresztül így már nem igen jellemző hogy 1 trend meg tudja már hódítani a világot hisz van választék. Nincs rákényszerítve az emberekre már 1 stílus, ezért nincs egy Nirvanahoz hasonló meghatározó banda.
SOAD hangzásban elég hasonló a kor nu-metal bandáihoz, hasonló mélyebb, lehangolt gitárokkal játszanak mint a Slipknot vagy a Korn. Ezek mind a Grunge-ból táplálkoztak, ott is jellemző volt az ilyen hangzás.(AIC Dirt-nél például)
De tény hogy nagyon jó riffeket játszottak, és ezzel valamilyen mértékben egyedit is alkottak. Meg elég nagy népszerűségnek örvendtek mivel azért viszonylag populáris zenét játszottak. A Fates Warning meg felfogható egy öncélúbb zenélésnek, Pleasant Shade of Gray csak magában elvontabb és művészibb mint némelyik banda komplett életműve ezért nem is csoda hogy sosem terjedt el.(bár ők meg is újultak legalább 3-szor, nagyszerű könnyűzenei banda)Bár nem vagyok egy nagy rajongójuk mert érzelem és koncepció hiányzik belőlük de azért tetszik hogy végigvitték az elképzeléseiket még ha sosem élnek meg a tagok zenélésből.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!