Kezdőoldal » Szórakozás » Zene » Michael Jackson tényleg...

Michael Jackson tényleg pedofil volt, vagy csak hazudtak róla?

Figyelt kérdés

2021. ápr. 30. 08:53
 1/9 anonim ***** válasza:
74%
Rágalom volt az egész
2021. ápr. 30. 08:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
93%
Sosem tudjuk meg.
2021. ápr. 30. 10:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
24%
Azóta kiderült, hogy tényleg az volt.
2021. ápr. 30. 11:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
100%

[link]


Ő lefordított videókat erről(Oprah interjú stb).


0:27-től nézd.

2021. ápr. 30. 11:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
62%

Gratulálok azoknak akik csak egyoldalúan tudnak tájékozódni.Már réges régen kiderült,hogy minden vádló csak pénzt akart.Ahogy az kiderült,hogy az LN szereplői mennyit hazudtak nem hiába lettek kidobva.


Javaslom ezt a dokumemtumfilmet végig nézni

[link] magyar feliratt is kapcsolható hozzá.


Paxelről meg annyit,hogy semmit nem tud,szinte bulvár szinten van.

2021. máj. 3. 06:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
68%

Bírósági meghallgatás volt Robson ügyben. A téma néhány még a fellebbezés előttről fennmaradt beadvány volt. Az egyik Jordan Chandler volt barátnőjétől, Tabitha Markstól és Jordan húgától, Lily-től. Robson próbálta megtalálni Jordant és arra kényszeríteni, hogy tanúskodjon mellette. Jordan szokás szerint elbújt, így Robson ügyvédei a családtagjait kezdték zaklatni, hogy tanúskodjanak a holléte felől. Marks és Lily ez ellen nyújtott be beadványt mondván, hogy egyrészt fogalmuk sincs hol van Jordan (Tabithával már szakítottak 2017-ben), másrészt nem tudnak olyan információval szolgálni, ami releváns az ügy szempontjából. A bíró helyt adott a beadványuknak és azt is közölte, hogy nem gondolja, hogy a Chandler ügy releváns jelen ügy szempontjából. Wade-nek a saját molesztálását kell bizonyítania,nem más ügyekre hagyatkozni.


A másik arra vonatkozott, hogy Robsonék Jonathan Spence-t is zaklatták, hogy tanúskodjon. Ő a 80-as években volt MJ barátja, s ma is jóban van Tajjal. Sosem vádolta meg MJ-t semmivel. Spence akkor azt kérte, hogy a lakóhelyéhez közelebb legyen a kihallgatása, illetve, mivel az ügyvédje nem ért rá másik időpontot is kért, de Finaldiék (Robson és Safechuck ügyvédje) nem voltak hajlandók semmilyen kompromisszumra, ehelyett megfenyegették Spence-t, hogy büntetés kiszabását fogják rá kérni, ha nem jelenik meg az általuk diktált helyen és időben. Ezzel kapcsolatos volt a másik beadvány, de visszanyalt a fagyi, mert a bíró nem Spence-t büntette meg, hanem Finaldiékra szabott ki 6000 dolláros büntetést.


A harmadik beadványt Finaldiék azzal kapcsolatban intézték, hogy Leroy "Yoshi" Whaley kihallgatásán állításuk szerint MJ ügyvédei elfogadhatatlanul viselkedtek, amiért Finaldiék megszakították a kihallgatást, s ezért arra kérték a bírót, hogy rendelje el Yoshi újabb kihallgatását és büntesse meg MJ ügyvédeit. Yoshi MJ egykori személyi asszisztensének, Jolie Levinnek a fia és ő is megvédte MJ-t, noha Finaldiék nagyon szerették volna, ha ellene vall. Nem jött össze,ezért cirkuszoltak a kihallgatásán, folyton belekötöttek az MJ részéről kihallgatást végző ügyvédnőbe, aztán a végén még nekik állt feljebb és puffogva felfüggesztették Yoshi kihallgatását. Utána még ők tettek panaszt MJ ügyvédei ellen. Ez is visszaütött, mert a bíró őket marasztalta el, s erőteljesen leszögezte, hogy semmiféle szexizmust nem tűr el. (Az ügyvédnő külsejére, szakértelmére stb. tettek megjegyzéseket Finaldiék). Elutasította Finaldiék Yoshi újabb kihallgatására vonatkozó kérelmét is.

2021. máj. 3. 06:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
100%

Egy rövid, jól összeszedett anyag arról, hogyan működik a média szándékos hazugság propagandája, kizárólag a minél több pénzért.


[link]


Ezt nézzétek meg ha tudni akarjátok azt,hogyan bánt vele a média

2021. máj. 3. 06:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
100%

Ezt érdemes végig olvasni


Egy remek összefoglaló a Leaving Neverlandban elhangzó, bizonyítható hazugságokról most már magyarul.


[link]

2021. máj. 3. 06:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
100%

A fantasyfilm 4 órát rabolt el azoknak az embereknek életéből, akik megnézték. 4 teljes órán át ömlik belőle a hazugság. Az igazságra elegendő fél óra is. Íme a koholmány-film állításainak tételes cáfolata, magyar felirattal:

(A megosztásokat előre is nagyon köszönjük)


https://www.youtube.com/watch?v=BY9ue9mLois&feature=youtu.be..

2021. máj. 3. 06:38
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!