A Duran Duran együttesről: Egy hete hallgatom őket és nagyon egyedülálló hangzás világot képviselnek, kitűnő hangszerelés mellett a frontember is nagyon karakteres,különleges hangszínnel rendelkezik. Kedvelitek?

Hát pedig annyira nem, mint indokoltam fentebb.., de ha valamit is odafigyeltél, vagy utánakerestél/hallgattál volna, akkor nem így fogalmaznál. :D

(Ja, és mielőtt félreértenéd, egy szóval sem mondtam, hogy nem jó a Duran)

Persze, hogy nem véletlenül. Azért, mert mainstreamebb/kommerszebb, azaz könnyebben befogadható. Zámbó Jimmynek is nagy hallgatótábora volt....🤷‍♀️ Szóval ez semmire sem garancia. Zenei körökben az általam említettek sokkal elismertebbek, nem véletlenül.

Amúgy meg excuse me, de te arról beszéltel, hogy a Duran mennyire egyedülálló, csak felvilágosítottalak, hogy mennyire nem. Remélem így már egy kicsit tágul a látóköröd. Ha nem, azon már nem tudok segíteni.

"Továbbá valaki nem hallgat kizárólag azért egy zenekart mert vonzó a frontember."

Lol, hol olvastad, hogy ilyesmit irtam volna? Hogy jutott ez eszedbe egyáltalán? :D

"Zenei körben" pont nem azt jelenti, hogy a milyen helyezésük van a chartokon. Úgy látszik még mindig nem teljesen érted miben más a kommercionális siker, és a szakmai elismerés. De lehet, nem tudok elég jól magyarázni. Az, hogy a nép jobban kajál valamit, nem egyenlő azzal, hogy zenei körben (ergo szakmabeliek, nagyobb műveltségű zenerajongók, stb, körében, nem tudom, hogy irjam le egyértelműbben, de ez így meg túl leszűkített) mennyire elismertek, és azzal sem, hogy mennyire progresszívek/egyedülállóak. Az "elismert" meg az "ismert" sem ugyanazt jelenti, just sayin. A Duran Duran sehol nem lenne az említett két előadó nélkül (főleg a Japan nélkül, ha utánaolvasol, könnyen megtalálod, hogy nyíltan vállalták, hogy rengeteget insporálódtak tőlük)

Amúgy te azt állítottad egyedülállóak, erre írtam, hogy, nem, és bizonyítottam két példával. Annak, hogy mennyire ismertek, semmi köze ehhez, nem is erről volt szó a kérdésben, csak hát belekeverted. Persze, hogy ismertebbek, kár lenne vitatni, csak azt ne feledd, hogy az önmagában nem jelent semmit az "egyedülállóság" szempontjából. Látod, meghallgattad, nem jött be, és ezzel még sok ember így van, erre mondtam valahol fentebb, hogy nehezebben befogadható az átlag hallgató számára. Rengeteg olyan zenét tudok mutatni, amik zseniálisak és korszakalkotók, de valószínűleg 2 mp után kikapcsolnád, mondván, hogy nembírod. Ennek ellenére az a zene attól még nagy értéket kepvisel. Hidd el, olyan is van, ami már az én ingerküszöbömön is túl van. Attól az meg lehet egy remek és elismert műalkotás. (lásd.: dadaista zene)